поддержим Сергея Аракчеева! Опции

[Андрей (Мирослав...]

Вчера Сергея Аракчеева, боевого русского офицера приговорили к 15 годам тюрьмы за то, что он якобы совершил на войне. По "воле чеченского народа" Сергей лишен всех наград и должен провести громадный срок за решеткой за защиту целостности России.



Давайте поддержим Сергея письмом, добрым словом- это очень важно для него сейчас! Пусть он знает и чувствует поддержку русских людей!

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 219, ИЗ-61/1
Аракчееву Сергею Владимировичу, 1981 год рождения, камера № 116

[Андрей (Мирослав...]

Ростове-на-Дону продолжается суд над офицерами Внутренних войск МВД Сергеем Аракчеевым и Евгением Худяковым, обвиняемыми в убийстве трех жителей Чечни в 2003 году. Сторона обвинения потребовала приговорить Аракчеева и Худякова к 18 и 20 годам лишения свободы соответственно, адвокаты – полностью оправдать.

Вчера обвиняемые выступили с последним словом, в котором свою вину не признали.

"Я никогда не смирюсь с предъявленными мне обвинениями, я уверен, что справедливость восторжествует, и прошу суд вынести мне оправдательный приговор", - заявил Аракчеев, добавив, что он будет отстаивать свою невиновность до конца, вплоть до Европейского суда.

Перед этим Аракчеев, обращаясь к суду и участникам процесса, заявил, что обвинение, предъявленное ему и Евгению Худякову, который отказался от участия в прениях, не только не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, но было полностью опровергнуто показаниями свидетелей и документами дела.

"Более 20 свидетелей убедительно показали, что 15 января 2003 года я никак не мог быть на месте преступления, в котором меня обвиняют. Более того, в ходе предварительного следствия были проведены пять баллистических экспертиз, две из которых проводились со сравнительными исследованиями гильз, найденных на месте преступления, с гильзами, отстрелянными из моего автомата. Экспертизыпоказали, что гильзы, найденные на месте преступления, не принадлежат моему оружию", - заявил Аракчеев.
Ранее один из трех адвокатов Аракчеева Дмитрий Аграновский заявлял, что показания против подсудимого свидетели давали под давлением. Как заявил Аграновский, "это уголовное дело нуждается в особо тщательном подходе". По его мнению, "в обвинительном заключении описаны неправдоподобные обстоятельства".
Дело Худякова и Аракчеева дважды рассматривалось судом присяжных, и дважды военнослужащие были оправданы, после чего Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.


Оглашение нового приговора назначено ориентировочно на католическое Рождество, 25 декабря. «Правосудие», видимо, рассчитывает на то, что под рождественско-предновогодний шумок даже самый несправедливый приговор не получит широкий резонанс в российском обществе.

Процесс над офицерами Аракчеевым и Худяковым комментируют эксперты «Русского проекта»

Егор ХОЛМОГОРОВ, политолог, модератор Русского Клуба:

История с Аракчеевым больше всего напоминает мне ритуальные умилостивительные жертвы, которые древние язычники приносили разным озлобленным и кровожадным духам, то есть демонам, в частности – в случае завоевания новой территории. И вот кровожадному духу чеченского сепаратизма, требующему отмщения за то, что мы все-таки его разгромили, мало оказалось жертв Норд-Оста, Тушино и Беслана (где рядом с мемориальным кладбищем жертв решили помочиться «паломники», а потом удивились почему их побили), необходимы были жертвы от военных.

Сначала был Буданов, но он был действительно виноват и его наказание слишком было похоже на наказание за конкретную вину. Потом был Ульман и его группа, но их хотя бы можно было обвинить в том, что они действительно кого-то убили, так что жертва также теряла свой абстрактный характер. И вот Аракчеев и Худяков — чистый случай: люди, которые никого не убивали, которые дважды были очищены от всех обвинений судом присяжных. Их и избрали в качестве ритуальной жертвы, которая должна заставить раз и навсегда всех русских офицеров побояться честно служить в Чечне и вообще на Кавказе, побояться противостоять сепаратистам и международным убийцам с необходимой жесткостью.

Но вот только язычники, которые придумали это жертвоприношение, не понимают, что в христианской стране и христианской культуре такая невинная жертва имеет совсем другой смысл, смысл искупительной жертвы за всех. Невинное страдание утверждает и укрепляет смысл той идеи, ради которой приносится жертва.

Так что, осудив Аракчеева, исполнительные «доступные юристы» не только навлекут Божье и человеческое проклятье на свою голову, но и окончательно укрепят то дело, ради которого сражался и Аракчеев и его боевые товарищи. Решение чеченского вопроса в полной степени станет для русских тем самым делом чести, а «древнейшая магия» (как любят выражаться английские христианские писатели) невинной жертвы начнет делать свое дело вне зависимости от воли земных фигурантов.

Александр ДЮКОВ, военный историк, писатель:

Мое мнение простое – дело Аракчеева и Худякова представляет собой какой-то химически чистый пример странности нашего правосудия. Когда после вынесенного судом присяжных оправдательного приговора назначается один суд, потом второй суд, а потом третий – в этом случае мы имеем дело не с выяснением истины, а с формой судебного преследования.

И это преследование выглядит тем более странно и мерзко на фоне поразительно мягких приговоров, которые выносятся преступникам, входящим в национальные диаспоры.

Есть еще один аспект проблемы. Дело Аракчеева и Худякова связано с событиями войны в Чечне. Чеченский боевик, который воевал в то время против нашей страны, может получить амнистию. Это, безусловно, правильный подход. Однако остается совершенно непонятным, почему в таком случае амнистию не могут получить служащие российской армии, которые защищали нашу страну?

http://www.rus-proekt.ru/nrpc/2755.html