Алкогольная война, пить или не пить ? Опции

[Guskov]

видео тут http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/81.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/92.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/82.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/84.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/88.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/91.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/101.html http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/103.html

[Михаил Глухарев]

Пришла пора высказаться по существу.

Итак, алкогольный террор. Мне, скорее всего, не удастся высказать что-то новое. Эта тема разрабатывается уже давно, и не только Ждановым, чья репутация так сомнительна. Ещё до распада Союза, в 80-е годы, с разоблачением "культуропитейства" и с призывами к трезвости последовательно выступал Фёдор Григорьевич Углов, неутомимый труженик на благо нашей страны. И не случайно его люто возненавидели так называемые демократы, эти борцы за право человека на скотское существование. Опять же, в перестроечные годы вышла статья писателя Юрия Петухова с названием "Алкогольный геноцид". Надо сказать, что Петухов тоже имеет нелестную репутацию, но по части алкогольной проблемы я его взгляды разделяю, и сейчас хочу привести увесистый отрывок из упомянутой статьи.

"Культурспаивателям" удается вызвать резонанс. Все чаще раздаются надменно-обиженные голоса: "мы хотим и имеем право пить культурно, красиво и в меру! Чего нам-то страдать из-за этих поганых алкашей!" Голоса... тиражируются в миллионах экземпляров с помощью некоторых органов прессы и телевидения, возмущение принимает с их подачи якобы массовый характер, дескать, невинные советские труженики страдают!.. И борьба разгорается: гнев и возмущение огромного множества неподготовленных людей обращают не на источник алкоголизма, а на больных-алкоголиков - они виноваты во всем! из-за них мы не достигли до сих пор лучезарных вершин! всех их в ЛТП, навечно! и чтоб в руки ни гроша! и чтоб от зари до зари! без пощады и жалости!! ату их!!! Разгневанную общественность можно понять, ей долго внушали, что все беды от "распущенных, не умеющих пить культурно"... Сейчас... многие не хотят верить, что перед ними больные люди, которых очень трудно уговорить стать здоровыми даже с помощью самых "правильных" слов и требуя с них самые страшные клятвы, которых невозможно насильственно "вылечить" ни непомерной работой "после работы", ни тюрьмами, ни лагерями, ни ЛТП, которые могут вылечиться только сами. Алкоголизм - попросту говоря, нарушение обменных процессов в мозгу. Сама болезнь неизлечима ни на одной из своих стадий ни у нас, ни за рубежом. И это известно каждому врачу. Спасение одно - отказ от наркотика, точно так же, как и в любом другом виде наркомании... Но каждому ли больному под силу отказ, если наркотик на каждом шагу? Ведь даже в значительно менее слабых "маниях"... человеку, скажем, любителю пышек и пирожных, на практике почти невозможно отказаться от соблазна - выпечка и конфеты, пусть неважные, продаются везде... А что мы хотим от алкоголика? У него мания значительно сильнее, у него нарушение обменных процессов перешло в патологическую зависимость... "Пролечившись" месяц в клинике или пару лет в ЛТП, алкоголик в день выписки и освобождения сразу же направляется в винный магазин. Почему? А потому, что он себя уже считает здоровым, тут разъяснения врачей, как горох о стену, - "раз лечили, значит, и вылечить были должны, иначе, что это за лечение, а раз так, то и мне культурно употребить не возбраняется, зря что ль лечился!" Логика простая. А бывает и вообще без логики - увидал магазин, пивнуху, батареи бутылок, услышал хмельные, возбужденные голоса - и все, попалась птичка!.. Не "ради собственного удовольствия, не считаясь ни с чем" пьет этот "отвратительный, порочный, распущенный тип", нет, он не может выйти из этого состояния, а если быть более точным, ему не дают. Причем, не дают, зная, что самому ему не выбраться...

Легко быть гуманным и человечным, обливаться слезами умиления при виде очаровательной малютки, уколовшей пальчик. Сложнее, если перед вами, скажем, не совсем приглядный больной, покрытый язвами и скрюченный, - от умиления и след простыл, хочется отвернуться, уйти, но вы понимаете - этот человек больной, он не виноват. Открыто ругая алкоголика, выплескивая на него самые отвратительные, грязные слова, помните - нет вашей заслуги в том, что вы не болеете раком или диабетом, в том, что вы родились на свет не калекой и не умственно отсталым, нет вашей заслуги и в том, что вы не больны алкоголизмом. Вам просто повезло - страшные болезни миновали вас. Конечно, тут сыграли и наследственность, и среда, и ваша личная убежденность и т. п. Но стоит задуматься и спросить себя: может ли хоть один из новорожденных, обрети он голос (или его родители за него), сказать с полной уверенностью - нет, ему не придется заболеть раком, умереть в молодости от инфаркта, спиться - он от всего этого застрахован? Нет, никто не станет гарантировать безбедной, здоровой жизни, даже самый доброжелательный сможет лишь пожелать этого, не больше. Никто не застрахован! Так почему не снизить количество факторов риска хотя бы на одну единицу, на алкогольную единицу!?

...Нет, твердят заученное со слов левиных "умеренные", с какой стати нам отказывать себе в маленьком, невинном удовольствии, лишать себя житейской радости. И тут, сквозь многие наши привычные, бодрые лозунги и определения пробивается невиданно жестокий, махровый эгоизм. Вдумаемся, две чаши весов: на одной "маленькие, невинные удовольствия", на другой мучительнейшая медленная смерть миллионов, именно миллионов, а не единиц и даже не сотен тысяч, гибель нации. Так имеем ли мы право произносить вслух слова "человеколюбие", "сострадание", "милосердие", если на деле не готовы отказаться от "хмельной житейской радости", "маленького удовольствия"?! Нас не касается, хоть гори все синим пламенем. Горит. Но коснется всех, расплата в конечном итоге придет. Сегодня многие свысока, с презрением и брезгливостью взирают на корчи и судорогу "опустившихся". Им, этим "многим", повезло, по счастливой случайности когти алкогольной смерти не сомкнулись на их горлах, и они расплачиваются лишь тяжелой головой и легким слабоумием после сорока пяти. Только вот нет гарантии, что так же повезет их детям и внукам. Себялюбцам надо бы задуматься.

Обратите внимание, статья написана 20 лет назад! Но уже здесь открыто упоминаются некие "культурспаиватели", в чьих руках находятся так называемые СМИ; именно "культурспаиватели" вели дело к тому, чтобы доверчивые, неосмотрительные люди оказались загнанными в тупик. Успехи этой кампании мы можем наблюдать сейчас. Тем более что кампания не ослабевает. В сети алкогольной, табачной и наркотической зависимости вовлекаются школьники, дети и подростки, которых в распущенности не обвинишь никак: они просто не знают, что такого плохого в пьянстве, им родители-"культурпитейцы" ничего не объяснили, дома все регулярно пьют, вне дома - тоже пьют; средства массового оболванивания навязывают молодёжи "непредвзятую точку зрения", что пьянство - это весело, душевно (ну ещё бы, если пиво "душевное"), и жизнь хороша под пивко, и "надо чаще встречаться" ради пивка и т. п. Отношение к трезвому образу жизни в СМИ нарочито-брезгливое, трезвенники - они ханжи, фанатики, богоотступники, у них жизнь неполна! Дети попадаются на эти крючки. Дети идут в магазины за "слабоалкогольными" джинтониками, а продавцы-убийцы, грубо нарушая все законы России, мило улыбаются новой жертве и суют ей жестяную банку с вонючим пойлом. Это бизнес? Нет! Это мерзость и скотство!

"Культурспаивателям" зачастую оказывают поддержку и "культурно пьющие". Типичный случай: в некую "культурную" компанию случайно затесался непьющий. Ему наливают - он отказывается. Его уговаривают - он опять отказывается. Тогда ему заявляют примерно следующее: "Ты не бойся, мы тебя научим пить". Повторяю, случай типичный, жизненный, и не ошибусь, если скажу, что каждый из присутствующих сейчас на форуме побывал хотя бы раз на месте любого из членов этой компании, в том числе и на месте "учителя". Хочется таким "учителям" задать вопрос: кого же вы, милые, учить собираетесь? Вы умеете пить "культурно"? Хорошо же, пейте, пока жареный петух не клюнет, но почему вы уверены, что ваш "ученик" не менее "культурен", чем вы? Откуда вам известно, что у него не слабый организм, что у него не слабая воля? И что после ваших "уроков" он не увлечётся, не собьётся с пути и не закончит свою жизнь под забором? Чтобы сделать из непьющего человека пьяницу, особого искусства не требуется. Налей и уговори! А поди-ка, реши обратную задачу: подбери на улице первого попавшегося алкаша, приведи домой, накорми, отмой его, купи одежонку, послушай от него всякую непотребщину, потерпи его истерики, постирай мокрые простыни за ним (а делать это придётся каждый день), - всё перетерпи, но человека от болезни избавь! А потом уже думай, учить "угрюмых трезвенников" "культурному питию" или воздержаться, а то как бы чего не вышло из твоих поучений...

Теперь несколько слов о совместимости трезвого образа жизни и православного вероисповедания. К православным трезвенникам отношусь и я, что даёт мне право говорить по этому вопросу от первого лица. Нас пытаются напугать известным Апостольским правилом:

"51. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака и мяса и вина не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв, что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом хуля, клевещет на создание: или да исправится, или да будет извержен из священного чина и отвержен от церкви. Такожде и мирянин".

Но, во-первых, если человек принимает Причастие, то ни о гнушении вином речь идти не должна. Апостольское правило не обязывает ни одного священника или мирянина употреблять вино, а тем паче другие алкогольные напитки, вне церковных таинств. И второе. Пьянство для русских - национальная катастрофа, нация смертельно больна. Смертельно! А чтобы спасти больного, часто требуется поставить его в некие рамки: постельный режим, диета и прочее. Для умирающей от пьянства нации такими рамками является трезвый образ жизни. В этой связи даже полный отказ от вина (за исключением Причастия) - не грех. И те, кто сегодня не употребляет пьянящих напитков, даже и натурального вина, делают это именно ради подвига воздержания и именно ради спасения нации, в "медицинских" целях. Поэтому говорю от себя лично: в моём образе жизни нет никакой хулы на Господа и никакого непослушания! Я выполняю свой долг русского человека. Я не пью, потому что:

а) я не застрахован от того, что "умеренное употребление" не принесёт вреда моим близким, будущим детям, да и мне самому;

б) этим я пытаюсь хоть как-то посодействовать спасению моего народа от алкогольной гибели.

В этой связи считаю нецелесообразным дальнейшее обсуждение вопроса, что за вино упоминается на страницах Писания: слабоалкогольный напиток или виноградный сок. А главное, можно ли православному христианину употреблять вино, и если можно, то какое и в каких количествах. В ситуации, когда целый народ вырождается от хмельной отравы, такие разговоры - обыкновенная насмешка над здравым смыслом.

И последнее. Трезвенники - народ вовсе не угрюмый, не злобный и не закомплексованный. Общаться умеют, веселиться - тоже. Сам я одно время пел под гитару песенки собственного сочинения во время застолий. Среди них были и смешливые такие, задорные песенки... Всем нравилось. Сейчас я, к сожалению, не пою, но трезвость в этом не виновата.