Разработка идеологии для России, практическое предложение для МР Опции

[Иван-царевич]

Наверное, что-то подобное обсуждалось (тема близка к национальной идее), но сейчас я предлагаю рассмотреть ее в совершенно практическом ключе, именно в такой формулировке - взять и разработать. Если МР будет ссылаться на обственную некомпетентность, то я, действительно, буду вынужден с этим согласиться - МР не может разработать таковую идеологию самостоятельно, но она может выступить в роли ЗАКАЗЧИКА (или созаказчика) и оформителя тех процессов, к-е при этом необходимы.

Вопрос первый, (рассуждение первое), и планирую услышать ответ, готова ли МР в принципе быть заказчиком, т.е. сказать: да, таковая идеология нужна, и проводить определенные коммуникационные мероприятия в связи с этим. (Ничего, кроме круглых столов, и лекций одник людей, и не потребуется.)

Так что жду ответа, а вот и сам пост:

Очень легко обвинять других; вместо этого я призываю к действиям, иным, нежели действия на выборах, (об этом - отдельные темы.)

Наше общество в целом и даже его отдельные группы в частности не имеют идеологии, что предопределяет в целом его полное поражение, если ситуация не поменяется. Аналог состояния общества применительно к личности носит названия шизофрения. Это лечится, только разными способами - к личности - одним, к обществу - другим.

Общество без идеологии - что человек без ума, участь его печальна.

Пояснение того, что общество оказалось без идеологии:

Коммунисты не удосужились объяснить, как могло такое случиться, что рабочий класс, который они воспитывали 70 лет, отдал принадлежащую ему страну всяким жуликам, и не ставит, по большому счету, задачи ее возврата назад.

Монархисты (и вообще традиционалисты) точно так же не удосужились объяснить, как могла рухнуть такая замечательная, если им верить, монархия в 1917-м, с таким замечательным (а теперь даже святым) царем.

Либералы за 15 лет убедительно доказали, что демократия как таковая не годится, либо она, по крайней мере, не годится для России.

Национализм (а сейчас реально все общество, кроме властной элиты, стоит именно на этой позиции), говорит, что надо учитывать интересы своей нации, но что КРОМЕ ЭТОГО будет двигать страну, как решить эти проблемы - не говорит.

А все остальные идеологии - это комбинации этих четырех.

Вывод. Таким образом, даже если бы мы 2-го декабря ИМЕЛИ БЫ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, нам все равно, с философской точки зрения, пришлось бы выбирать из нескольких или уже ОБАНКРОТИВШИХСЯ или НЕ СОСТОЯВШИХСЯ идеологий.

Выход один - надо разработать идеологию, которую приняли бы все части нашего общества, как минимум в своих важных частях. Тогда, даже если она будет не очень совершенна, это будет выбор всего общества, и не будет вражды между его частями, которую нынешний режим выдавливает на кухни с последующим союзом с Калашниковым.

Церковь - единственный крупный игрок на политической арене, который не имеет существенных корыстных интересов в обществе, поэтому она единственная, под чьим флагом может происходить выработка такой идеологии.

Тем не менее Церковь молчит и бездействует, и в частности, молчит и бездействует МР, только плачется на форуме.

Вместо того, чтобы сорганизовать выработку таковой идеологии.

[Иван]

Иван, скажи, а в Малом Вознесении и других организациях ты о формировании идеологии говорил? Если да, то что тебе ответили?

Насчет идеологии, то советую прочесть внимательно раздел "Политика" данного форума. Там уже ребята ведут дискуссию об идеологиях в России (национализм, патриотизм, либерализм и т.д.), о том, что будет хорошо для России и коренных народов. Также некоторые члены МР принимают участие в общественно- политических акциях (таких, как РМ).

[Иван-царевич]

Ты не считаешЬ, что Евангелие базируется на реальных событиях?

Я так не говорил, но я утверждаю, что для построения культа это несущественно.

Ты сам, да?

Во, первых, я вижу решение, во вторых, нет никого, который бы его видел. Поскольку нахождение решения является существенно важным для существования Православия как основной религии в России и для существования самой России, то сидеть и молчать в данной ситуации было бы преступлением.

Мне кажется, если взять любую отвлеченную организацию (а не МР), ...

А если взять все-таки конкретно - именно МР и именно лично тебя? Ты готова принять участие в предлагаемой работе? (Опрос личный - меня интересует мнение конкретных марусистов, личностей, потому что предлагается по сути внутриличностная работа.)

... руководить таким процессом может только духовно очень опытный человек ...

А каковы критерии духовной опытности? Ведь ты ж определила, что я не духовно опытный, стало быть, есть и критерии определения! Ведь прибора, пободного вольтеметру - духовнОметра - не существует!

... и с благославления батюшки, разбирающегося как в вопросах веры, так и вопросах политики.

Принимается!

А марусисты все( как один ничего) ничего не делают?

Я такого не говорил. Но если мы сидим в лодке с пробоиной, то для нашего существования необходимо вычерпывать в единицу времени как минимум столько же воды, сколько и поступает в лодку через пробоину.
А ситуация такова, что треть специалистов говорит, что мы точно потонем, другая треть говорит, что выплывем, ЕСЛИ СИЛЬНО ПОВЕЗЕТ, третья треть поет песенку "все хорошо, прекрасная маркиза". И никто не говорит, что будет, если нам НЕ ПОВЕЗЕТ. Так что "пациент скорее мертв, нежели жив." Надо КАЧЕСТВЕННО изменить способ откачки воды (и вообще структуру лодки). Только тогда мы сможем чувствовать себя в безопасности.
Но если говорить формально - то вода, конечно же, откачивается. Однако более для очистки совести, нежели для результата.

Иван, скажи, а в Малом Вознесении и других организациях ты о формировании идеологии говорил? Если да, то что тебе ответили?

Нет, не говорил, т.к. это в преобладающей степени женская группа - девушек там примерно процентов 80, если не больше, впрочем, раз на раз не приходится. Численность группа там небольшая (человек 20, не более), собираются редко - раз в месяц. Это хорошее место для БЕСЕДЫ, но не для длительной программы.

Насчет идеологии, то советую прочесть внимательно раздел "Политика" данного форума. Там уже ребята ведут дискуссию об идеологиях в России (национализм, патриотизм, либерализм и т.д.), о том, что будет хорошо для России и коренных народов. Также некоторые члены МР принимают участие в общественно- политических акциях (таких, как РМ).

Начнем с того, что патриотизм - это не идеология, в обычном смысле этого слова, далее, чтобы вести дискуссию, как ты говоришь, надо хотя бы одну книжечку прочитать. И-т дискуссии - это прекрасный способ загубить дело: создается иллюзия того, что что-то происходит. Ну невозможно в двух-трех строчках постов, к-е пишутся, рассмотреть все стороны проблемы. Это как просьба: "учитель, скажите в двух словах, в чем суть "Войны и мiра"?" К сожалению, несколько книг, к-е я порекомендовал год назад, до сих пор не прочитаны.
РМ - это прогулка на свежем воздухе. Хорошо бы, если бы туда смысла добавить!

Мы умрём, и так никакой идеологии не разработаем.

К чему такой пессимизм? Я б молчал в тряпочку, если б такой идеологии не прозревал.

А им надо здесь и сейчас, потому что есть подозрения, что у этих товарищей интерес - меркантильный.

Да Бог с ними, с "этими товарищами"! (А, кстати, ты откуда знаешь? Напраслину не возводи!)
Главное - чтобы у марусистов не было меркантильного интереса!
И тогда - по Окуджаве: "О! Были б помыслы чисты, а остальное все - приложится!"