В современной России одним из самых болезненных стал национальный вопрос. Позвольте и мне высказать несколько своих соображений.
Во-первых, многие нынешние националисты любят ссылаться на И. Иьина, "который тоже был националитом". Ну тчо ж приведу цитату из статьи Ильина о национализме:
"Все то, что я высказал в оправдание и обоснование национализма, заставляет меня договорить и признать, что есть больные и извращенные формы национального чувства и национальной политики. Эти извращенные формы могут быть сведены к двум главным типам: в первом случае национальное чувство прилепляется к неглавному в жизни и культуре своего народа; во втором случае оно превращает утверждение своей культуры в отрицание чужой. Сочетание и сплетение этих ошибок может порождать самые различные виды больного национализма.
Первая ошибка состоит в том, что чувство и воля националиста прикрепляются не к духу и не к духовной культуре его народа, а к внешним проявлениям народной жизни — к хозяйству, к политической мощи, к размерам государственной территории и к завоевательным успехам своего народа. Главное — жизнь духа — не ценится и не бережется, оставаясь совсем в пренебрежении или являясь средством для неглавного, т. е. превращаясь в орудие хозяйства, политики или завоеваний. Согласно этому есть государства, националисты которых удовлетворяются успехами своего народного хозяйства (экономизм), или мощью и блеском своей государственной организации (этатизм), или же завоеваниями своей армии (империализм). Тогда национализм отрывается от главного — от смысла и цели народной жизни — и становится чисто инстинктивным настроением, подвергаясь всем опасностям обнаженного инстинкта: жадности, безмерной гордыне, ожесточению и свирепости. Он опьяняется всеми земными соблазнами и может извратиться до конца.
(...)
Вторая ошибка состоит в том, что чувство и воля националиста, вместо того чтобы идти в глубину своего духовного достояния, уходят в отвращение и презрение ко всему иноземному. Суждение «мое национальное бытие оправдано перед лицом Божиим» превращается, вопреки всем законам жизни и логики, в нелепое утверждение: «национальное бытие других народов не имеет перед моим лицом никаких оправданий»... Так как если бы одобрение одного цветка давало основание осуждать все остальные, или — любовь к своей матери заставляла ненавидеть и презирать всех других матерей. Эта ошибка имеет, впрочем, совсем не логическую природу, а психологическую и духовную: тут и наивная исключительность примитивной натуры, и этнически врожденное самодовольство, и жадность, и похоть власти, и узость провинциального горизонта, и отсутствие юмора, и, конечно, неодухотворенность национального инстинкта. Народы с таким национализмом очень легко впадают в манию величия и в своеобразное завоевательное буйство, как бы ни называть его — шовинизмом, империализмом или как-нибудь иначе."
Во-вторых, давайте не будем путать термины. В современном русском языке понятие "национализм" имеет ярко выраженное негативное значение (см здесь, здесь, и здесь). По этому, на мой взгляд, то, о чем пишет Ильин в своей статье, уместнее характеризовать словом патриотизм (определение номер раз, определение номер два).
В-третих, говоря о националистах, хочется вспомнить слова из недавнего интервью Н. Нарочницкой, что эти люди "не выражают ни одной из преемственных целей и ценностей русского национального бытия. Они знают только против кого выступать, а за что – не знают.".
Я считаю, что лозунг "Россия - для русских" абсолютно не выполним, намного реалистичнее звучит призыв "Московское княжество в границах начала XVI в. - для русских". К счастью или к сожалению решайте сами, но с середины XVI в. Россия - многонациональное государство м только при наличии гибкой национальной политики мы таким государством не останемся. С бывшими советскими республиками тоже нужно дружить. Хотя бы потому, что если мы не захотим этого делать, то всегда найдутся желающие из других стран.
Что касается проблемы мигрантов, обнаглевших выходцев с кавказа и т.д и т.п., то мое мнение следующие. Вооруженным сопротивлением можно отвечать только на вооруженное нападение. В войну защищать родину с оружием - это нормально, но сейчас ситуация абсолютно иная. Причина наших национальных проблем в нас самих. Это мы разрешили представителям других национальностей так себя вести. никто наши рынки силой не захватывал, кавказские бизнесмены тихо и мирно давали взятки. если у меня в интститу уж появилось такое понятие как "каффказский факультет", то в этом виноваты сами преподаватели, берущие взятки, а не кто-то еще.
Всю энергию молодежи, болеющей и переживающей за свою родину, нужно направить не в наионалистическое русло, а на то, чтобы самим стать лучше. Если мы сами научимся уважать и любить свою Родину. Если мы сами своим примером будем свидетельствовать нашим соотечественникам о Православии, поверьте, представители всех наций начнут нас уважать. Потому что будет за что. А крепкую и сильную страну можно создать только на основе взаимного уважения, а не страха.

з.ы. Если все что я только что написала, было о национализме вообще, то теперь позвольте сказать несколько слов конкурентно о Русском марше. Одними из его организаторов являются Русский Национал-Большевистский Фронт и славянский Союз.
Вот небольшой отрывок из манифеста НБФ:
1. НБФ – движение радикальной государственности и приоритета нации надо всем остальным. Русский народ открыт для всех. Быть русским это религия, а не только кровь. НБФ – движение мощной, ослепительно славной России.
Человек без государства, человек без народа – ноль и свинья, а не венец творения. Россия и русский народ – высшие ценности. Пусть все исчезнет, провалится, выродится и перестанет существовать – лишь бы русские были счастливы и жили в великом государстве. Остальное нас не интересует. Мы – общность избранных, искупленных, чистых.
НБФ не только возродит Великую Россию в рамках СССР, но и создаст Великую Евразийскую Империю от Владивостока до Гибралтара. Нам будет принадлежать все. Наш главный лозунг: "Россия – все, остальное – ничто!"
3. НБФ обеспечит всем максимальную духовную свободу. Ее не даст народу никто, кроме нас.
Советы давили свободу творчества и религии, подчиняли все и всех своим догмам. Капиталисты ставят дух в зависимость от денег и рынка. Мы освободим человека и от того и от другого. Дух, культуру и творчество мы поставим вне досягаемости и чиновничества и капитала. Мы осуществим в обществе культурную революцию, раскроем бурный потенциал молодежи. Подлинные гении установят свои критерии в искусстве и в вопросах духа. Бездарность вымрет сама (или выведем насильно).
4. Страшная вовне для врагов и других народов НБФ будет нежно лелеять граждан своего государства, обитателей Великой Империи.
Мы создадим всем райские условия существования. Ощетинимся ракетами на противников, а сами разобьем сады и фонтаны, населим города и леса Родины счастливым новым человечеством. В парках и ручьях будут резвиться кентавры и наяды, бродить фавны и боги. Все это осуществимо на основе авангардных генных исследований. Новая национальная наука откроет перед русскими небывалые великолепные миры.
http://nbf.net.ru/ideo/manifest

А вот какие новости вывешены на сайте Славянского Союза:
ВНИМАНИЕ! НСД СС информирует о создании подразделения, отвечающего за организацию деятельности Движения в местах лишения свободы. Помимо координации действий, подразделение будет заниматься помощью НС, содержащихся в местах заключения. Было решено, что возглавит данное подразделение наш брат из Спаса Никола Королёв, арестованный сейчас врагами за организацию взрыва на Черкизовском рынке г.Москвы.
иллюстрацию, сопровождающую эту новость я вывешивать на нашем форуме я не решусь, можете посмотреть ее по ссылке
Грядёт новая эра, эра Борьбы за Белое человечество! Человек есть нечто, что должно превзойти. Мы должны превзойти самих себя и стать Богами, белыми Богами, пред которыми согнётся в покорности весь мир. Но прежде мы должны пройти через очищающее пламя Священной Расовой Войны, дабы доказать своё право на существование, своё право быть Белыми.
Наше время пришло! И мне безразлично, чья кровь должна пролиться ради нашей Победы - моя или других людей. Если мы хотим победить, мы не должны жалеть ни себя, ни других. Если бы для Победы требовалась моя жизнь, я отдал бы её не задумываясь.
опять иллюстрация не для форума, ее можно увидеть здесь

Хы.... ыыы.........ыыы....... Узнаю старую доПрую НБП.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы..............

Ириш, ты скрыла за многоточием часть текста:
"От этой ошибки русский народ был огражден, во-первых, своим прирожденным религиозным смыслом; во-вторых, Православием, которое сообщило нам, по слову Пушкина, «особенный национальный характер» и внушило нам идею «Святой Руси». «Святая Русь» не есть «нравственно праведная» или «совершенная в своей добродетели». Россия — это есть правоверная Россия, признающая свою веру главным делом и отличительной особенностью своего земного естества. В течение веков Православие считалось отличительной чертой русскости — в борьбе с татарами, латинянами и другими иноверцами; в течение веков русский народ осмысливал свое бытие не хозяйством, не государством и не войнами, а верою и ее содержанием; и русские войны велись в ограждение нашей духовной и вероисповедной самобытности и свободы. Так было издревле — до конца XIX века включительно. Поэтому русское национальное самосознание не впадало в соблазны экономизма, этатизма и империализма, и русскому народу никогда не казалось, что главное дело его — это успех его хозяйства, его государственной власти и его оружия.
....
От этой ошибки русский народ был огражден, во-первых, присущею ему простодушною скромностью и природным юмором; во-вторых, многоплеменным составом России и, в-третьих, делом Петра Великого, научившего нас строгому суду над собою и привившего нам готовность учиться у других народов.

Так, русскому народу несвойственно закрывать себе глаза на свои несовершенства, слабости и пороки; напротив, его скорее тянет к мнительно-покаянному преувеличению своих грехов. А природный юмор его никогда не позволял ему возомнить себя первым и водительным народом мира. В течение всей его истории он вынужден был обходиться с другими племенами, говорившими на непонятных ему языках, отстаивавшими свою веру и свой быт, а иногда наносившими ему тяжелые поражения. Наша история вела нас от варягов и греков к половцам и татарам; от хазар и волжских болгар через финские племена к шведам, немцам, литовцам и полякам. Татары, наложившие на нас свое долгое иго, показались нам «нехристями» и «погаными» (запах лошадиного пота, поглощаемого сырого мяса и кочевнической грязи, исходивший от татар, вызывал у славян сущее отвращение), но они почтили нашу Церковь, и вражда наша к ним не превратилась в презрение. Воевавшие с нами иноверцы, немые для нас по языку («немцы») и неприемлемые Церковью («еретики»), побеждались нами отнюдь не легко и, нанося нам поражения, заставляли нас задуматься над их преимуществами. Русский национализм проходил — и во внутреннем замирении своей страны, и во внешних войнах — суровую школу уважения к врагам, и Петр Великий, умевший «поднимать заздравный кубок» «за учителей своих», проявлял в этом исконную русскую черту — уважение к врагу и смирение в победе"

А насчет терминов - в каждое время было свое определение. Сегодня "национализм" имеет один оттенок, а завтра - другой.

Знаете, я вот тут на днях посмотрела фильм хороший "Статский советник" и знаете, что мне этот фильм дал понять...
даже не понять, а ещё раз убедиться... ситуация в стране зависит не от того человека, который стоит у руля государства.. а от самих нас, граждан этого государства...
хотите монархию? но и во времена монархии были недостойные люди. которые творили свои делишки, стремились только к наживе, к достижению личных интересов... если бы этого не было, если бы народу не жилось плохо, то никакой бы революции не было... просто так человек не поставит жизнь свою и своих близких на карту от хорошей жизни...
Просто я это к тому... что окажись те же люди, которые сейчас устраивают эти политические марши, забастовки и т.д.... окажись они в те времена, то точно так же пошли бы против монархии ради блага России, ради блага народа, как сейчас идут против демократии и против президента... потому что и тогда у людей были благородные цели, благородные намерения... и тогда тоже не понимали, что творили...
всё это многогранно и нельзя никогда обозначить одним словом. нельзя никогда принять только такую позицию и никакую иную... позиция многих быстренько изменится, изменись только ситуация в стране...
а неизменным остаётся только лишь Господь... и любые действия в отношении блага страны длолжны быть пронизаны исключительно христианским духом, основанным на глубокой вере... а не на ненавести, не на кровожадности и т.д.
а то я вообще такие слова слышала, что православную среду нужно очищать от кавказцев... то бишь, если кавказец принял христианство и стал нашим братом во Христе... то мы всё равно должны его уничтожить только потому, что он не руссикй... вот это уже абсурд! Это уже болезнь... болезнь души, которая, не дай Бог, охватит наши массы...

Вот именно! Поэтому не нужно смело и уверенно говорить "Ильин тоже одобрял национализм", забывая о том, что некоторые слова со временем меняют свое исходное значение или его оттенок.

Анюта, спасибо за сообщение

Возможно Иришка пошла на митинг «За дружбу народов, за интернационализм, против фашизма и ксенофобии» на Болотной площади. Он был организован как противопоставление «Русскому маршу», прошедшему на набережной Москвы-реки, как передает передает РБК.



Митинг был хорошим, Антифашистксим. Я надеюсь, что антифашисты победят недовольных своей пенсией, пенсионеров фашистов. Бедная часть населения, требующая честной власти, будет уничтожена, толлерантными борцами против ксенофобии (между прочим китайцам и таджикам тоже надо хорошо жить в России!). Вообще я согласен с Иришкой - фашизму и русским не место в России. Мы надеемся, что усилиями Путина и демократии, русских скоро станет меньшинство в Москве. Тогда настанет мир и спокойствие. Плечем к плечу с китайцами, монголами, таджиками и другими кавказцами мы будем идти вперед к Новому Мировому Порядку.

Фашизм не пройдет!

Правильно сделала, что не пошла. А если и друзей своих отговорила - вдвойне похвально!

если бы это было так просто.

А Вы яблочки ходили собирать?

Не стоит судить о истории по художественным произведениям...
Не знаю, чему вас в школе учили, а нам на Истории все подробно рассказывали. Кем и когда спонсировалась революция, национальный состав армии наемников, которым платили денюжку, честно ими заработанную на убийстве русских.
И о экономическом развитии России до, после революции, и в наши дни. Что за ВВП были при царе, при совке, и при БН и ВВП.

Услышать и запротоколировать. Кто, где, когда сказал. В каком состоянии, сколько было выпито, и как вообще с мозгами.
Я вот слышала, что в церковь ходят в основном психически больные люди, которые благодать могут градусником измерить, и любого профессора богословия проэкзаменовать и отметочку проставить...
Да... плох видать был христианский дух на Руси, раз от татаро-монголов так назойливо пытались избавиться... Шведов, садисты этакие, в ледяной воде утопили...

крЫсота: 21:25, в разделе находятся iriwka, Каterина, POLY, fru . В политике, как в малине.

Здесь ещё я, как скрытый пользователь

Ога!

Возможно, кто-то из нас пойдет по стопам Ангелы Меркель, Тарьи Халонен (президент Финляндии), Вайры Вике-Фрейберги (бывшая президент Латвии), Кристины Киршнер (новая президент Аргентины), Беназир Пхутто (бывшая премьер-министр Пакистана), Индиры Ганди...

Лучше бы вам детей рожать...а не ходить по "стопам"...

Иринка, согласна с тобой!!!!!!
Благодарю за тему!!!!


а вот в этом есть доля истины... к сожалению...
в Церкви, действительно, больных полно... много тех, которых отвергла социальная среда, и они нашли поддержку в православии

Индира Ганди плохо кончила, а латышская президент не любит русских.

Анют, история не любит сослагательного наклонения - никто не знает, что бы делали люди при монархии - шли бы на митинги или же стояли за царя.

Ирин, согласен - если русские будут себя уважать, то и их уважать будут.

Это был просто ответ на сообщение Дмитрия. Не относись к нему столь серьезно)

я бы пошла... если бы знала.... !

Евпатий, у вас кто-нибудь из родственников в великой Отечественной участвовал?

На митинг "За дружбу народов.." я не ходила. В жизни кроме фашистов и либералов существуют люди и с другими убеждениями. Вы зря считаете, что если человек не впадает в одну крайность, значит он принадлежит к другой.