Я тоже буду из тех, кому стало лучше жить.
Но это полностью моя собственная заслуга.

и я о том же!

сие есть сокрыто до временi

И я того же мнения!

я не поняла....

надо молиться о даровании нам православного монарха!
ну и конечно миссионерствовать потихоньку, народ готовить...

ребят, вы это серьезно?

ты не хочешь или не веришь ?

почему Путина так настойчиво хотят оставить на следующий срок, потому что по мнению многих он многое делает....
на такую страну как Россия и 12 лет будет мало...тут всю жизнь надо отдавать...чем пожизненный диктатор лучше уж монарх будет....

я сказала уже свое мнение...
но считаю эту идею утопией....

кто монархом будет? конкретный вопрос!

PS а ты за кого голосовал?

это вопрос из серии кто будет моим суженным...пока говорить об этом преждевременно...народ ещё не готов....нужно защитить вначале идею монархии..

ps. голосовал за блок Родина

ээээ...Андрюх,не хочется с тобой спорить...но идея монархии мне кажется весьма сомнительной и защищать ее смысла особого нет.Я конечно понимаю,что все новое-хорошо забытое старое.Однако,как бы в нынешнее время эта идея не получила весьма неожиданное продолжение,идущее гораздо дальше,нежели она была раскрыта во времена правления наших царей.Хотя,если взять во внимание,скажем,идею Конституционной монархии.....

Вика, с компетентностью оценок у меня всё в порядке, а заканчивал я Финансовую Академию при Правительстве России.

Понимаешь, грамотные экономисты при написании программ берут в расчёт не только экономические теории, слизанные с японских учебников, но и социальные, временные, психологические, этические и пр. факторы, характеризующие местные особенности.
Нужно абсолютно не понимать суть вещей, чтобы решить, что за полтора года можно кардинально изменить экономику огромной страны с десятками миллионами жителей, десятки лет опиравшуюся на план, а не на свободный рынок (кстати, полностью свобоного рынка, как сама знаешь, в реальной жизни не существует - госрегулирование в той или иной степени или форме присутствует в каждой капстране мира).

Вот, кстати, мнение отъявленного либерала Е.Гайдара о "500 днях" также либерала Явлинского:
"Программа (500 дней) была добронамеренной, на мой взгляд, крайне полезной по тому времени. Я очень жалею, что Михаила Сергеевича Горбачева убедили отказаться от сотрудничества с российскими властями в рамках этой программы. Конечно, она была абсолютно нереализуемой в той форме, в которой написана. Но она, собственно, не была предназначена для реализации.(!!!!! - Венд) Она была предназначена в качестве политического документа, который создавал базу политического союза между либеральной частью союзных властей во главе с Горбачевым и российским руководством..."

Что уж говорить о нашем мнении (мнении русских консервативных сил) об этой программе как программе грамотного экономического возрождения страны, которую нельзя было реально выполнить за предложенные сроки без кардинального ухудшения жизни основных слоёв населения (а иначе нет никакого сутевого отличия от гайдаровской "шоковой терапии", которую многие патриоты потом метко называли "шок без терапии").
Именно в этом плане я её и назвал "бездарной", несмотря на отдельные грамотные экономические посылы в данной программе.

Пример Китая, кстати, хорошо показал и показывает, как постепенно, шаг за шагом, можно переходить от социализма к капитализму, не ухудшая, а, наоборот, постепенно улучшая жизнь всего народа. А у нас, как всегда, некоторым либералам захотелось всё, быстро и сразу...


Ну, Вика, это во-первых, субъективная оценка - для тебя похоже, а для меня нет. Кстати эмблема ДПНИ для меня похоже на дорожный знак "Остановка запрещена"

Во-вторых, свастике не 70 лет, а несколько тысяч, по-русски называется "коловрат" или "солнцеворот", означал "Символ Солнца" у древних ариев.
До революции коловратами украшалась одежда русских священников, некоторые бумажные деньги, роспись стен в храмах.
А то что Гитлер использовал свастику, так это его проблемы.


Прежде всего обязан своей матушке правильным воспитанием, самому себе, Господу Богу...
А ВВП, тем не менее, обязан чувством стабильности, которого при Ельцине у меня не было. Вот не было и всё тут.
Можешь говорить, что это совпадение - твоё право. Я же считаю, что олигархи были прижаты (хотелось бы конечно их пощипать посильнее, но нужны сроки) именно при Путине, после чего больше налогов стало поступать в казну. Понятно, что огромный воз дел пока так и не сделан, зато по сравнению с тряпкой-горби и алкашём и разводившим холуяж перед западом беней, ВВП просто отличный Президент.


Династии могут сменять друг друга, как Романовы сменили, в своё время, Рюриковичей.
Поэтому, нужен Земский собор для "зова на царство" нового царя по аналогии с тем как призвали на царство Михаила Романова.

С другой стороны, согласен, что должна быть система сдержек-противовесов и монархия должна быть конституционной, но с правом обладания монархом вето на законы, противоречащие интересам России и Православия.

Потому что его окружение, которое и управляет страной такой вот бесцветный, ничего не меняющий во внутреннем курсе президент - очень удобен.



У меня наоборот.
Потому что при Ельцине я ребёнком был...

А я на предстоящих выборах проголосую за какую-нибудь малоизвестную партию, скажем "Слон" или что-то в этом роде. Или, еще лучше, за партию любителей пива . Голосовать против всех нет смысла, эти голоса прибавляют к лидирующему кандидату.

Возможность голосовать против всех отменена.

Зарегистрированы 11 партий. Все они примерно одинаковы.

А у меня не вызывают доверия низы этой партии.
Побывал один раз не на простом собрании - конференции. Отставной сотрудник ФСБ-пенсионер, предприниматель, он же депутат совета небольшого мунобразования, да председатель собрания (по совместительству профбосс) оказались самыми вменяемыми. Остальные или такую пургу гнали, или молчали.


Цитата(Андрей (Мирославий) @ 1.11.2007, 10:38)


Victoria


Нифигасе! Или человек всё быстро забыл, или ничего не понял!



Чем больше набрать предвыборных обещаний, тем больше их можно будеть выполнить.



Это важно. Но ещё важнее, кто с царём будет. Уж не мы с вами, то есть нас с вами не возьмут, это точно. И такой цирк - когда "там" - царь, а на местах - "советы народных депутатов", которые и уничтожили монархию на Руси, нафик не нужен.

Нет.Чем больше нааёшь предвыборных обещаний, тем на большее их количество можно будет плюнуть и забыть

Странные у Вас рассуждения. А по моему он очень даже управляет страной со своей командой, а все пусть думают, что управляют другие. А во внутреннем курсе со времен Ельцина поменялось и очень многое благодаря Вашему президенту, причем благодаря только ему одному. Он с самого начала выделил главное с чего надо начинать "восстанавливать" государство, довел это до конца, а теперь считает НЕОБХОДИМЫМ сохранить тенденцию развития страны, над чем и работает. С точки зрения государства это хороший лидер.

Не исключено. Но впереди - у человека будет четыре года полномочий, за которые можно многое сделать.



А как же заявление А. Лукашенко о начинающемся в России культе личности Путина?
В связи с этим я по-прежнему предлагаю присоединиться к Беларуси на любых условиях.

Он управляет в интересах небольшого слоя крупных собственников, цель которых - войти в мировую элиту.
Т.к. путём простого накопления денег этого не достичь, сейчас постепенно российские предприятия в том числе стратегические, превращаются в младших партнёров западных корпораций.
При этом западный мир пугают страшными русскими фашистами, чтобы он не давил на Путина