. Так что, Лена, давай ты не будешь пытаться меня в чем-то укусить. Твое отношение ко мне я уже знаю и абсолютно не горю желанием с тобой дискутировать ни на какую тему. Ты вот с хотя бы с мое поработай

Огромное спасибо Наташе, Она приняла у Нас роды несмотря на то, что у ребенка было тазовое прилежание. Манюша родилась хорошо - СЛАВА БОГУ! (Без осложнений). А в роддоме сделали бы кесарево сечение.

И замечательно, что высококвалифицированный персонал (роддом 17, если кто будет выбирать). Но так как к роддому не готовились, то присутствовать на родах у меня не было возможности (т.к не сдавал никаких анализов) Сейчас уже все дома!

А ведь дело не только в том, что ребенок может умереть, а больше в том, что те же нескольно минут ишемии могут в дальнейшем, не сразу, могут привести и к энцефалопатии и к ишемическому поражению головного мозга, гидроцефалическим синдромам, внутрижелудочковым кровоизлияниям,даже к эпилептическим абсансам и вообще к неврологическим отклонениям, которые сразу НЕ проявляются, а потом никто из родителей и не свяжет это с родами. Про осложнения у самих рожениц я вообще молчу.

Очень интересным и конструктивным было выступление профессора, заведующего кафедрой акушерства и гинекологии в Волгоградском университете, практикующего акушера-гинеколога Николая Александровича Жаркина. По его словам, очень важно мировоззрение врача, ведущего роды и беременность, его нравственное состояние. Он может влиять на психическое и нравственное состояние беременной женщины положительно. Н. Жаркин отметил, что сейчас господствует метод активного ведения родов с применением обезболивающих средств и лекарственных препаратов в противоположность т.н. физиологическим естественным родам, а также часто встречается "подталкивание" к кесареву сечению. Он, в своей практике стремится вернуться к физиологическим родам, а также считает очень важным дородовую подготовку женщины, и не только оздоровительную, но и образовательную и воспитательную.
Николай Александрович обратил внимание на то, что не очень здоровые, но сильные духом женщины рожают лучше, чем здоровые, но неуравновешенные. Очень важно не только физически подготовить женщину к родам, но и духовно, научить ее просить помощи у Бога, Божией Матери и святых.

Тему открыло выступление Ольги Давидовны Козловой, врача-терапевта, матери пятерых детей (четверых из которых она родила дома). Она говорила о тех неприятных моментах, которые связаны с посещением женской консультации, о давлении на женщину, об агрессивном отношении врачей к многодетным женщинам, а также об огромном количестве врачебных ошибок при обезболивании и стимуляции в родах. Она отметила и то, что современный подход к беременной женщине, как к "пациентке" и "больной", совершенно не соответствует естественному подходу к беременности. Ведь беременность и роды это, прежде всего, тайна и чудо! По ее словам, очень важным фактором в пользу домашних родов является и то, что ребенка не отнимают от мамы сразу после родов. Ведь в этот важный момент малыш нуждается в присутствии мамы, в противном случае, он переживает сильнейший стресс (напомним, что в некоторых московских роддомах просто не предусмотрены палаты "мать и дитя").
Наличие минусов в современной системе родовспоможения признала и представитель департамента здравоохранения г. Москвы, начальник отдела медицинской помощи матерям Ирина Ивановна Калиновская. Она заметила, что об этих проблемах знают в департаменте, многое стараются, так или иначе, решать. Но она была удивлена сообщениями о том, что женщины, получив предложение от доктора в женской консультации сдать те или иные анализы или пройти ультразвуковую диагностику, воспринимают это как давление, ведь, по ее словам, это дело сугубо добровольное (кроме общих, самых простых, бесплатных анализов). Такое заявление вызвало бурную реакцию присутствующих, которые посоветовали Ирине Ивановне "выйти в народ" и узнать всю правду о наблюдении в женской консультации и о том, принуждают, запугивают женщину или нет. Возмущение в зале вызвало также заявление И.Калиновской о том, что, по статистике департамента, в Москве ежегодно проходит около 400 домашних родов, 90% которых кончаются осложнениями и приездом в роддом. Находящиеся в зале представители центров, занимающихся, подготовкой и ведением домашних родов выразили желание представить свою статистику, а также предложили собрать статистику согласно записям ЗАГСа.
Обо всех случаях давления, злоупотребления или оскорбления в консультациях или роддомах представитель департамента предложила сообщать им, обещая тщательно разбираться в каждом конкретном случае.

Обсуждение домашних родов продолжалось в течение всего дня. На эту тему выступила православная акушерка Наталья Б., мать девятерых детей. Она еще раз сказала о порочной практике вызова, ускорения родов, о том, какие последствия это может иметь для ребенка и мамы, о том, что и для мамы и для ребенка очень полезна домашняя обстановка, "свои, родные" микробы. Продолжил тему врач-педиатр Александр Наумов из Московского центра "Возрождение" . Он подробно рассказал об институте повивальных бабок в России, подчеркивая, что это были медработники, но не привязанные к больницам, принимавшие роды дома. Также и врач приходил принимать роды в семью, домой.
Первые роддома появились как благотворительные медицинские учреждения для бедных, которые не могли воспользоваться платными услугами акушерок или врачей. Он считает, что существует два подхода к родам: мужской (активный метод, большинство ученых-гинекологов - мужчины) и женский (мягкий, физиологический метод, которым пользовались повивальные бабки). Александр Наумов зачитал также присягу, которую давали повивальные бабки в России, что вызвало бурные аплодисменты. Он привел и некоторую статистику своего опыта приема домашних родов, существенно расходящуюся со статистикой департамента здравоохранения - семь из восьми женщин рожают дома благополучно и не нуждаются в помощи роддома. На эту же тему высказался и представитель школы "Рождество", рассказавший о своей работе, а также о том, что в западных странах существовало раньше, а сейчас возрождено традиционное разделение родов между акушерами (т.е. "повивальными бабками") и врачами. Причем услугами акушерок пользуется около 70% женщин (Голландия, Дания, Англия), и лишь 30% идет к врачу. Есть такой принцип разделения - если женщина считает себя больной, идет к врачу, если здоровой - к акушерке.

. Ещё я слышала, что плацентой ребёнок питается ещё дня два-три после родов и это очень укрепляет его иммунитет, а плацента при истощении сама отпадает от пуповины - так что и не надо перерезать. Возможно ли в условиях роддома оставить плаценту у малыша хотя бы на денёк? Обидно было бы лишать его дополнительным питанием, столь необходимым ему в этот момент - первые дни его жизни на Земле.

Кстати, о темах разговоров между друзьями у нас в МР. Вот не далее как сегодня общалась с двумя женатыми молодыми людьми из МР, моими друзьями. О чем? О родах! О пользе родов домашних по сравнению с роддомами. И в этом вопросе они оказались подкованы гораздо лучше меня и выдали мне много новой интересной информации. Жаль, надо было расставаться, и я не успела спросить у Валеры, присутствовал ли он при родах своей жены.

что за мода рожать дома? чем плохо в роддомах? медперсонал,врачи- специалисты, все условия для родов...даже присутсвие мужа или мамы возможно, ребенок с мамой в палате! и еще кто-то недоволен!

Моя знакомая родила дома за 30 тысяч. Через пять дней была в больнице чуть не умерла.