На смену «оранжевым» идет совершенно новое явление – «несогласные». На нас обкатываются новые технологии уничтожения суверенитета?

Этот материал прислали наши друзья с Дальнего Востока. Они встревожены: грядущая выборная кампания может стать опасным вызовом целостности и суверенитету РФ. В ней мы столкнемся с совершенно новыми реалиями. В отличие от прошлых кампаний, здесь влиятельные силы Запада станут играть на оппозиционном поле.

ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ? ОШИБАЕТЕСЬ...

К сожалению, сегодня специфика ситуации осознается далеко не всеми. Более того, у многих, особенно – во власти, преобладает некое благодушие, убежденность, что «все схвачено». И если что и произойдет - то не на этих выборах.

К сожалению, ряд серьезных аналитиков считает иначе, и на наш взгляд – вполне обоснованно. Мировая политика перешла во «второй этап глобализации», когда целью становится уже не «монополярный мир», уничтожающий все иные региональные и национальные «центры силы», но фактическое уничтожение любой национальной государственности (в т.ч. на последней стадии – в США и странах Запада) с установлением полного и непосредственного контроля так называемой «мировой элиты» над территорией и ресурсами планеты. На этом этапе принципиально изменяется отношение к народам и национальным элитам «приватизируемых» стран. Народ подлежит ускоренному целенаправленному сокращению с замещением его на сохраняющихся производствах (нефтегазодобыча, «труба» и их обслуживающие структуры) абсолютно бесправными и инокультурными иммигрантами. Национальная же элита, на предыдущем этапе из корыстных побуждений (за обещания включения ее в «мировую элиту») помогавшая разрушать национальные центры силы, отныне переходит в новое качество. А именно: она становится нежелательным претендентом на часть собственности своей бывшей страны, а, кроме того – источником потенциальной угрозы в случае, если попытается возглавить сопротивление народа своему уничтожению. (Такой шанс, пусть малый, всегда сохраняется). Именно поэтому грядет массовая «зачистка» (в том числе и физическая) национальных элит – как необходимая составная часть мондиалистского проекта создания «всепланетного государства» под единым управлением. Все более отчетливое осознание этого факта толкает наиболее разумную часть национальных элит к альянсу с собственным народом, создавая шанс, упускать который, мы не имеем права.

Главным препятствием на пути образования этого альянса «элита-народ» в РФ как раз и являются распространенные в среде национальной элиты мифы и ложные схемы, навязываемые ей разного рода «специалистами». Политтехнологическая «заверть», предлагаемая власти, как привычная ей бюрократическая альтернатива альянсу с народом. Анализу этих мифов и «технологий» посвящена настоящая записка. Мы должны понимать – что нам говорить Власти.

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ, РАБОТАВШИЕ РАНЬШЕ, НЕ СРАБОТАЮТ ТЕПЕРЬ

Как известно, на двух предыдущих выборах «кремлевскими политтехнологами» в качестве основной интриги предлагался выбор «за Путина ИЛИ против Путина». При этом вторая категория максимально дробилась между заведомо «непроходными» партиями, а первая – поддерживалась всей мощью административного, информационного и финансового ресурса. На нынешних выборах, судя по всему, решили пойти еще дальше, предложив в качестве «беспроигрышного» политического мейнстрима выбор между «за Путина» («Единая Россия») ИЛИ «еще больше за Путина» («Справедливая Россия»).

Выбор этот, очевидно, формален и большинству народа неинтересен. Более того, ряд последних мер (ликвидация в избирательных бюллетенях графы «против всех», упразднение одномандатных округов и ограничения на минимальное число голосующих), совершенно определенно направлен на то, чтобы минимизировать этот интерес и само участие в выборах реального избирателя, сделав их в его глазах «бессмысленными». Таким образом, за счет еще больших возможностей для административного воздействия и санкционированных нарушений, политтехнологи стараются добиться «100%-ной гарантии» нужного результата.

Однако есть серьезные основания полагать, что на сей раз эта технология окажется полностью несостоятельной. По двум главным причинам:

1. Дело предстоит иметь с принципиально иным противником, что кардинально меняет привычную расстановку сил и делает неэффективными все прежние методы борьбы.

2. Противником этим, на сей раз, предложен совершенно иной мэйнстрим (общая направленность) будущих выборов, чем тот, что подготовлен в Кремле. Причем мэйнстрим антипутинской оппозиции более выигрышный, рассчитанный не на всеобщую пассивность, а на активность хотя бы части населения. Именно поэтому он имеет все шансы стать основным и определять ход борьбы в 2007-2008гг.

Причина №1: Условия игры будут принципиально иными.

Начиная как минимум с 1996 г., вся технология, предложенная «кремлевскими политтехнологами», строится на том, что на стороне власти будет практически полностью играть административный, финансовый и информационный ресурс. Все нынешние расчеты также строятся, исходя из этого.

Однако принципиальной особенностью нынешних выборов будет то, что ВПЕРВЫЕ(!) отсутствует главный и решающий фактор, делавший возможным неограниченное использование властью всех этих монопольных преимуществ. А именно – безоговорочная поддержка российской власти Западом, не заинтересованным в приходе к управлению страной противников «прозападного» курса. Вспомним, что в 1996 г. Запад всецело поддерживал действующего президента Ельцина, считая его гарантией от прихода к власти в стране патриотических, антизападных сил. Такая поддержка поначалу оказывалась и Путину: как фигуре более приемлемой, чем коммунисты, имперцы или националисты.

Сегодня в качестве главного «противника западного курса», как совершенно очевидно, Запад видит именно действующего президента Путина и его команду. Значит, на сей раз Запад, ВПЕРВЫЕ в постсоветской истории, будет играть против действующей российской власти.

Причина №2: Новый мэйнстрим и «несогласные» вместо «оранжевых».

Совершенно необходимой частью любого «революционного» сценария, предусматривающего активное вмешательство Запада в российские дела (в случае развития событий по «югославскому сценарию» - в том числе и вооруженное), является психологическая подготовка Западом собственного населения и законодателей. Подготовка, оправдывающая сколь угодно активное (вплоть до военного) вмешательство своих правительств во внутренние дела России. В основе такого мифа должен лежать тезис, что в РФ имеет место противостояние «путинского антинародного режима» и «Народа» (объединенного в так называемое «движение несогласных»). Сегодня этот миф создан и приобретает популярность как вне, так и (что более опасно!) внутри страны. Называется он – «Движение несогласных».

Подробнее - на сайте Проект "Побеждай!"

нужен образ врага, страшилка - чтобы все сплотились вокруг Кремля и Путина...оранжевыми и несогласными будут называть всех тех, кто не согласен с политикой Кремля...таким образом всех нас с вами можно записать в агенты спецслужб..ведь наверняка хотя бы в чем то вы несогласны с действующей властью.

власть должна думать о народе.

этого сейчас нет

почему я должен любить Путина ? за что ?

за то что он за два срока не сделал практически ничего чтобы решить демографическую проблему ?

через 50-100 лет нас просто не будет...Русская Цивилизация исчезнет

Он что сам должен был решать эту проблему? или согнать всех в сарай и заставить размножаться?..... Мой, немецкий, народ сколько всего перенес.. и что жив и занимает одно из лидирующих мест в мире... Может будущее за нами.... К томуж вы все черпаете вдохновение больше в майн кампф чем в Библии...
Я считаю Путина прекрасным политиком и руководителям за 8 лет он построил фундамент дальнейшего развития страны... А что он получил вначале, разворованную и нищую страну?

Путина на третий срок!!!

Давайте сплотимся не вокруг Кремля, а вокруг "другой россии" и ускорим вымирание!

Даёшь русский вариант Югославии через 10 лет!!!

забавно, т.е. любую оппозицию Кремлю вы автоматом записываете в оранжевые/несогласные ? в этом ваша технолигия.
вы говорите: или Каспаров, или Путин...
может это и есть суверенная демократия ? когда предлагается либо заведомый проходимец, либо раскрученный всеми каналами политик...
нет спасибо, мы пойдем своим путем.

а сейчас у нас страна не нищая?....
глобально ничего в экономике не меняется....

я бы за Лукашенко проголосовала, честно говоря....

Вика, +1

мне просто противно как эти кремлевские политтехнологи, типа Павловского и Суркова- Дудаева, делают своими страшилками из народа быдло...профукали Украину...теперь трясутся за свои места в Кремле

что ты имеешь в виду?
я не поняла....

имею ввиду что сейчас перед пармламентскими выборами, а потом перед президентскими народ будут пугать оранжевой революцией, чтобы все прогосовали за Единую Россию и приемника Путина.

Какие у тебя есть варианты?
(Лимонова и Баркашова не предлагать).

Скоро вам уже будет недостаточно и так уже мутного лозунга "кто не с нами, тот против нас".
ЗЫ. Читайте про нашистов-головорезов в соседней теме.

отредактировал Модератор

Никаих тем про "головорезов" не нашёл.

А Вы лично какую альтернативу видете всенародноизбранному Президенту РФ в марте 2008-го?

Уж не Эдичку-ли Пра-а-ативного?

" Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены....Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь..."

АПОСТОЛ ПАВЕЛ
Послание к римлянам

Сечас меня мучает один вопрос: что будет с Россией, какая власть нас ждет? Открываю вчера Апостольские послания, и вот эти вышеназванные строки читаю.....

Меня как и Андрея удивило предложение: «Вы либо чуму выбирайте, либо холеру». О том, что можно выбрать оставаться здоровым не сказано ни слова.
Всех достойных людей Путин успел во время запретить, а партии закрыть. Так как я не демократ, а православный, то в партиях плохо сведущь. Я знаю что Рогозин, весьма дойстойный кандидат, но его партию «Родина» закрыли или запретили (возможно я что-то, где-то путаю).
Если бы мне дали выбрать президента, то я бы выбрал Миронова, которого Путин и контора хотят засадить за решетку (не только Миронова, но и его сына тоже). Я бы также смог бы поставить крестик за Михаила Назарова, человека прекрасно разбирающегося в Русской Идее. Генерал Квачков, тоже человек весьма достойный, но он до сих пор в тюрьме.
Люди хорошие есть, но им никогда не дадут "выйти в презеденты". В крайнем варианте, при успехах опозиции, Путин просто в очередной раз изменит конституцию и объявит себе пожизненный срок президенства (в случае если его место не займет приемник). Я совершенно не удивлюсь этому. Объяснение же этому будет: "Либо Я! Либо в России будет как на Украине". Весьма внушительно, большинство россиянен это проглотит.



Не сказано, как многие утвердают «Всякая власть от Бога», но «Несть власти не от Бога» - значит, что ничего не может быть совершено без Промысла Божья или Попущения Божья.

Вы, Мария, считаете что нужно повиноваться всякой власти. Тогда у меня к вам пара вопросов:

Первый: В Новом Завете также говорить, о повиновении рабов своим хозяевам. Если русского солдата, проходящему службу в чечне, взяли в плен сепаратисты наемники и сделали рабом, то получается он должен любить своих хозяев и служить им? Если русский солдат, сможет убить своего «хозяина», прорваться к своим и вернуться домой к семье, получается он совершает великий грех и идёт против Евангелия?

Второй: Власть антихриста от Бога? Надо ей повиноваться и отдавать ей «кесарево»? Надо ли молиться за антихриста, как о власть придержащем?

Третий: Татаромонгольское иго, лже Дмитрии и другие лже цари, польская оккупация и прочее – власть от Бога? Почему тогда, Минин и Пожарский пошли против этой «власти от Бога»?


«Несть власти не от Бога» тоже самое, как «Несть ничего происходящего в жизни, не от Бога». Если вас избили, ограбили, изнасиловали и прочее, значит что это не было не от Бога. Если власть в стране захватили воры, обманщики, русофобы и прочие сатанинские клевреты, это тоже не есть не от Бога. Всему происходящему есть глубокое духовное объяснение (наказание, вразумление, ободрение и т.д.).
Если вашего ребёнка убил маньяк, это тоже не есть не от Бога. Если бы Бог не хотел допустить этого, то Он остановил бы маньяка на месте. Почему же такое может произойти? На это могут быть разные причины:
1. Бог указывает вам, на то что вы "безалаберный" родитель, если ребенка отпускаете гулять где попало без присмотра. Нужно следить и присматривать за своими детьми.
2. Бог решил забрать ребенка к себе, так как вы его воспитывали «толерантным россиянином», точнее не воспитывали вообще. Так ребенок будет у Бога, а если бы он вырос и подрос, он бы стал атеистом, демократом, гомосексуалистом или еще кем.
3. Другие причины, которые могут быть извстны только человеку с которым это произошло или только Богу.

Все что происходит в жизни, происходит по Промыслу. Бог нас так учит молитве, смирению, жертвенности, самоотверженности, борьбе, не примирению со злом, войне с духами безплотными и врагами телесными.

Мне кажется причина всему происходящему в России – разврат, алкоголизм, наркомания, аборты, безчинство власти и прочее, это нарушение соборной клятвы данной в 1613 г. Клятвы о верности Романовым, где целовался крест и произносились слова о верности до Второго Пришествия Христова. Царя дали убить большевикам (Бронштейнам и т.д), не заступились за него. Все русские не пошли в Белую Армию, с лозунгами «За Веру Православную, за Русь Самодержавную». Признали красный террор большевиков, признали "толлерантный террор либерализма" и демократийного безчинства – вот и живем, как живем.

До тех пор пока русский народ не осознал своей миссии, не осознал призвания к святости, не осознал, что ситуация в стране - это попущение за грехи – не будет изменений, какой бы президент не был у "власти" (хороший или плохой, не важно).

Демократия в аду, а на небе Царство.

За приемника голосовать или нет это выбор каждого из вас лично, и это далеко не дело духовника или ваших друзей... на то оно и свободное волеизявление.... По поводу руководства ДПНИ перед которым высказывают восхищение ряд участников форума... ну чтож ваша позиция - это ваше мнение.... По мне он один из тех кто баламутит воду и зарабатывает на этом деньги...
Как некогда баркашев и т.д.



P.S. да вот недавно мой сотрудник спросил меня не собираюсь ли я вступить в ряды ДПНИ (широко же распространилась эта зараза).... И доказывал что эта организация борется за права белой рассы... Пардон а тудва набирают всех?

Может всетаки отделим добро от зла?... Ведь есть же в библии ответ? Прошу высказаться...


отредактировал Модератор

Библия - не учебник по прикладной политологии.
Хотя добро от зла отличать да, может научить

мне кажется вверх цинизма (не вашего а власти, за котой вы повторяете) спрашивать конкретные фамилии- вся система работает против самостоятельных лидеров, все кто мелькает на экранах имеют ярлык от Администрации Президента. Я могу сказать что этот человек должен быть национально мыслящим, православным человеком...имперцем и в то же время националистом, стоящим на принципах социальной справедливости...за основу можно было бы взять программу партии Родина, только чуть более обозначив русскость и Православие...или взять например программу партии Бабурина Народныйо Союз..другой вопрос что в думу они не пройдут

а вот кого можете предложить вы, вопрос Иванова ? Медведева? Зубкова? очередного ...из таберки ? вы даже не выбираете, а просто слепо поддержите ту фигуру, которую предложит вам Кремль...сурков-павлоский-орт сказал надо.

В точку! На прошлых выборах балатировался Сергей Глазьев, талантливый экономист и, как можно увидеть из православных СМИ, православный человек.
Его так трудно было услышать, в регионах вообще не давали выступать! Если бы он смог донести до народа суть происходящего в стране, было бы чревато для всех остальных у власти.

кстати на прошлых выборах я за Глазьева как раз и голосовал...и было очень неприятно наблюдать "мочилово", которое устроила ему АП за неподчинение и сам факт участия в президенстких выборах (а ведь рейтинг Глазьев мог обеспечить ему тогда второе место!!), конечно с ним бы пришлось делиться...

Я тоже голосовал за Глазьева и очень огорчился, когда узнал, что его не разрешили внести в федеральную тройку СР.