А не приходило в голову, что у Бога критерии - правильные,а у остальных - неправильные?
На то Он и Бог, в конце-то концов....




Я не против такого развития событий. Зачем иначе нужен форум, если на нём боятья длинных тем и острых вопросов?

Согласен, на то он и форум, чтобы выяснять разного рода вопросы, НО... это превращается в мордобой "несколько против одного". Поскольку я выражаю свою точку зрения на православном форуме, то вполне очевидно, что многие будут со мной не согласны, поэтому и "разборка" всех с одним.

Ну ничего... мне не привыкать разруливать такие споры. Стойкость духа, Слава Богу есть.

А ты им не отвечай, ты мне отвечай.
Шутка.

В общем - лехаим, бояре! Вперёд и с песней!

"Слева по бортй -рай!
Справа по борту - рай
Прямо по ходу - рай!
И я замыкаю круг...."

"Прямо в рай, прямо в рай,
только ножки подымай..."

BrainWorker, как ни странно в этом споре у меня с тобой схожая точка зрения.

Ну может вы нам не будете загадки загадывать, а раскажите поподробнее что предрасудок, а что нет. Только просьба про исповедывание Христа до смерти некрещеными давайте отдельно, а не все в одну кучу.

Комплексно повторяю свою точку зрения.
Не предрассудки: (с моей точки зрения)
1) Православные считают свою религию самой правильной и лучшей, не желая видеть фактов подтверждающих равенство как минимум нескольких религий нашей обширной планеты. (доказательства как минимум уже в этой теме на 3,4,5,6 страницах).
2) Качества человека в принципе играют меньшую роль чем крещеность/некрещеность. У некрещеного человека нет шансов на спасение, каким бы он ни был. (подтверждение в Евангелие, цитаты из которого приведены на 8 или 7 странице этой темы).

Мне кажется, что это вовсе не предрассудки, а факты, подтвержденные доказательствами. (как минимум второе - 100%).
Что я считаю вовсе несправедливым. Именно Я.

Если я не прав с вашей точки зрения - приведите аргументы, резонные аргументы, тому, что сказанные мной 2 положения несправедливы.

Вообще - то существуют законы, на то они и законы, чтобы их исполнять, то бишь для порядка.
Если в небе светит звезда, значит это кому-то надо ( по-моему как-то по – другому, но неважно).
Так вот, логично, что существует ряд норм, правил, требований, предъявляемых нам Богом, чтобы мы их исполняли.
Невозможно стать хорошим спортсменом, если не тренироваться регулярно.
В этом и сила православия как религии - постоянная, кропотливая работа над собой, самодисциплина. Без этого воин Христов - не воин, а так….
А мы должны научиться бороться со своими страстями и можем это сделать только с Божьей помощью.
Кому удается искоренить дурные привычки самому - браво.
Но с каждым годом я наблюдаю одну и ту же картину. Многие (не все) православные люди со временем меняются в лучшую сторону, они учатся преодолевать сложности и трудности, понимая и осознавая для чего они им даны, а неверующие скатываются по наклонной плоскости, озлобляются, становятся рабами своих дурных привычек, начинают страдать манией величия итд итп.
Это наблюдения со стороны.

Пока на личности на переходим...


Очень интересно говоришь... Что значит доказательства по поводу правильности религии??? Если мы говорим о Боге, о теологии (учение о Боге), то здесь в принципе не может быть никаких доказательств и утверждений, поскольку всё, о чем мы говорим, основано на нашей ВЕРЕ, а не на ЗНАНИЯХ. Знания - основа науки, где можно что-то либо доказать экспериментальным путем, и при необходимости повторить эксперимент. Вера - основа религии. Здесь нельзя ничего доказать, здесь всё принимается на веру.


С одной стороны, ты говоришь, что разделяешь мою позицию, а с другой - пишешь посты, полностью ей противоречащие. Ты лучше окончательно определись со своей позицией.
Опять же здесь приводится именно предрассудок, бред, чушь! И опять же ты говоришь о "доказательствах", которые таковыми не являются. Во-первых, они не являются доказательствами в том смысле, в котором я написал выше. А, во-вторых, что ты здесь поздразумеваешь под доказательством??? То, что умерший человек вернулся с того света и сказал: "Ты знаешь, поскольку я некрещеный, то меня завтра забирают в ад" ???

Насчёт крещения -я уже рассказывал про "крещение кровью".
Не надло забывать, что всё, что мы получаем в Таинстве - оно от Господа, который может вполне действовать и помимо нас.

Уверенность в собственной исключительности и в исключительности своей точки зрения погубило иудейство.

Насчёт "единственно правильной религии". Если человек делает выбор, то он как правило уверен, что выбрал лучшее. Если я выбрал жить, а не умереть - я наверное считаю, что смерть лучше жизни. Так же и с религией. Если люди выбралли Православие, а не Вуду, он наверное имеет на это причины и считает, что Православие "правильнее" Вуду и соответственно свой выбор - правильным.

За базаром следи, ты на МР находишься, а не в чатах типо "стульчик" - "кроватка" ( по названиям предполагаю там можно говорить все что хочешь и в любом тоне, и на "любом" русском языке)

Добавлено автором Прокуронова Виктория в [mergetime]1124624426[/mergetime]
Володя, не помнишь, кто-то приводил хороший пример : геомертия Евклида и....?
Там как раз сказано, что знания, которые можно доказать весьма субъективны.
Вспомнила, о параллельных прямых: пересекаются они рано или поздно или все- таки нет...согласно одной точкои зрения - да, согласно другой - нет.
Существует тысяча примеров того, что наша наука основана именно не вере во что-то....из предположения рождается теорема, из нее рождается аксиома, а потом может получится, что теория рушится с треском вообще.

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?
Это из стихотворения В. Маяковского

геометрия Лобачевского

Проблема в том, что то что является аксиомой для одного вовсе не является аксиомой для другого. Поэтому доказать существование Бога или "неправильность" веры вряд ли удастся.

"Что значит доказательства по поводу правильности религии??? Если мы говорим о Боге, о теологии (учение о Боге), то здесь в принципе не может быть никаких доказательств и утверждений, поскольку всё, о чем мы говорим, основано на нашей ВЕРЕ, а не на ЗНАНИЯХ. Знания - основа науки, где можно что-то либо доказать экспериментальным путем, и при необходимости повторить эксперимент. Вера - основа религии. Здесь нельзя ничего доказать, здесь всё принимается на веру."

Господь по нашим немощам многое открывает и что-то можно доказать. Например, когда кровоточила икона Спасителя, была взята экспертиза капелек крови. в результате было установлено, что это кровь человека, VI группа. Все данные крови полностию совпадали с данными, которые можно было восстановить по крови на Туринской плащенице. и таких примеров немало.

Попробуй почитать книгу протоирея Валентина Свенцицкого "Диалоги", издательство "Даръ". К священику пришел человек и просит доказать ему существование Бога. вся книга построена на диалоге священика и неизвестного, неверущего человека. В конце неизвестный приходит к инскренней вере.




Добавлено автором Машенька в [mergetime]1124640649[/mergetime]
Когда святителю Луке (Войно-Ясенецкому) сказали: "Мы вот уже и в космос летали, а Бога там не видели", на что он ответил: "Я много раз делал операции с трепанацией черепа, мозг видел, а ума там не нашел."

Машенька:


? Машенька, ты указывай, к кому обращаешься...
Если ко мне, то я читал эту книгу...

Это написано для того, чья цитата была приведена.

Я говорил не о доказательстве правильности религии, а о доказательствах, что православные считают свою религию единственно правильной. Если вчитаться в мой пост - вы именно это и увидите, а вовсе не то что написал BrainWorker.

В общем-то всё протекает по-другому: из предположения - гипотеза, из гипотезы - теорема, на основе существующих аксиом.


На сколько я знаю, существует 4 группы крови: 1-я, 2-я, 3-я и 4-я (логично, не правда ли), но 6-й не знаю...

Антон, если вчитаться в мой пост, то я там привела свое мнение, чем православие авторитетно для меня.
В других религиях я этого не увидила.
Мусульмане отвергают таинства, им разрешено многоженство...и, конечно, надо просо пообщаться с православным и мусульманином, например, чтобы понять, кто прав, кто нет, хотя бы на чисто интуитивном уровне.
Я так и сделала, и осталась при своем мнении, и ратую за православие.
У нас есть святые, тысячи святых, от их мощей и по их молитвам люди получают исцеление. Не это ли доказательство правильности нашей веры?
Таинстово Соборования и Причащения просто удивительны....как это объснить? Это надо почувствовать на себе.

Чудеса есть во всех религиях.
Этим ничего не докажешь.

Просто ни в какой другой религии нет Бога, который сам умер ради каждого человека.

Не надо говорить, что я ничего не чувствую, а только верующие и воцерковленные чувствуют благодать.

Во время фотоохоты, когда я выезжаю за город или остаюсь на территории Дубны, я испытываю огромный прилив сил, большое желание искать и находить КРАСОТУ. Даже если у меня до этого сильно болели ноги, хотелось выть от боли, и я забывал принять необходимое лекарство, всё проходило. Я беру в руки фотооаппарат, натягиваю кепку на голову, и уезжаю. Вижу эту крастоту, окунаюсь в нее, в эту зелень деревьев, в эту голубизну неба, рек и озер, в эту причудливость живой природы, и всё проходит... как рукой снимает. Я тоже не могу объяснить словами, как это происходит, но это чувствую. Как будто источник жизни бьет из природы. Почему другие люди не замечают, я тоже не могу объяснить.