Д'Артаньяна и Тома Сойера заставили уверовать в Аллаха
Д'Артаньян, Пиноккио, Том Сойер и другие герои мировой литературы приняли ислам - согласно новым версиям ста произведений классической литературы, включенным в школьную программу в Турции. Так, например, в книге, помеченной грифом министерства образования Турции, Пиноккио обращается к своему создателю папе Карло со словами: "Дай мне немного хлеба, ради Аллаха". Чуть позже он говорит: "Слава Аллаху".

В "Трех мушкетерах" д'Артаньяну говорят, что он не может посетить Арамиса. Причина сильно удивила бы Александра Дюма. "Он окружил себя правоверными. Он принял ислам после тяжелой болезни", - сообщает д'Артаньяну старуха.

Том Сойер, как известно, всегда увиливал от домашней работы, однако в турецкой версии книги Марка Твена он проявляет большое рвение в заучивании исламских молитв. За выучивание арабских слов Тому дают "особое угощение".

Полианна, героиня романа Элинор Портер, которую многие считают воплощением христианского прощения, заявляет, что верит в конец мира, каким он предсказан в Коране. Малышке Хайди, швейцарской сиротке, придуманной Йоханной Спири, говорят, что, помолившись Аллаху, она сможет расслабиться. Искажениям также подверглись еще несколько книг, включая басни Лафонтена и "Отверженных" Виктора Гюго, пишет The Daily Telegraph.

Аляповатые вставки, сделанные исламскими издательствами, спровоцировали скандал в Турции, которая с 1920-х годов является светским государством. Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Турции, призвал немедленно принять меры в отношении издателей, а министерство образования пригрозило судебными действиями против любого издательства, которое продолжит выпускать подобные книги.

"Если мы найдем сленг и бранные слова, мы засудим издателей за использование грифа министерства", - сказал министр образования Хусейн Селик. Об этом сообщает NEWSru.com.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я привожу данную цитату..... Действитель... сейчас появилось огромное кол-во произведений где из каждой строчки лезет пропаганда той или иной религии..

Мой вопрос - нужно ли бороться с подобным переписыванием произведений? У нас в России я частенько встречаю произведения переписанные до неузнаваемости под ту или иную религию...

Вот совсем недавно принесли мне на стол сказки... О чем? "Про Емелью".... Приготовьтесь... В трех вариантах... вар №1 Емелья православный - молится Богу и Бог посылает ему самоходную печку, царевну, и царство небесное (о щуке - пардон забыл... в щуке воплотился ангел принеся ему благую весть)... вар№2 Емелья через раз повторяет аллах акбар.... вар№3 Емелья первый русский раввин.....

Кому еще попались подобные книжки? Есть сведения кто их выпускает? Типография не указанна...


P.S. комментарии будут... народ может быть войну и мир переписать стоит?

Вообще - это нарушение авторского права, так что надо подавать в суд на Турцию.

Мне вообще не понравилось... Все три сказки похожи одна на другую... все с уверенной настойчивостью пропагандируют свою идею... Той сказки, которую я знал, там нет... Это "агитка"...
во всех вариантах...
Причем такие агитки плодятся как объевшиеся виагрой кролики...

Вот интересно... ребенок начитается таких сказок... и как ему будет в жизни это помогать? Комнату назовет кельей... Мусульманин будет считать что православная щука это шайтан сбивающий его с джихата, а печку ему Моисей прислал чтобы вывести его народ в святую землю... тоесть в Иерусалим...

Думаю, передергивать сказки, классику или др.произведения не стоит, конечно!
Ведь для того, кто интересуется есть Библия, Св. Писание, Коран, Талмуд, где все ценности хорошо описаны и раскрыты. Да и не мало соответствующих произведений русских классиков например, где также говорится о христианских ценностях.
Обычно современная интерпретация гораздо хуже чем оригинал.

Дима, Христианство - это вера, где никто никого не заставляет. Это дело добровольное.
А христиане могут либо примером своей жизни показать, что с Богом лучше, либо попытаться это доказать...

© Владимир Владимирович ™

Не стоит - эту книгу все равно почти никто не читает: слишком толстая и сложная для современного человека...

Внушение ценностей? Конечно, правильно. Все народы так и делают.

Может быть лучше подождать пока ребенок начнет немного думать и сам выберет во что ему верить?

А также не кормить и не одевать. Вырастет, будет есть что хочет, оденется во что хочет.
А то наденешь девочке юбку, а она потом будет говорить, что родители внушили ей неправильные ценности, привили вкус к юбкам, а она всю несознательную жизнь мечтала о фирменных джинсах, только сказать не могла.
Кстати, на каком языке вы собираетесь с ребенком разговаривать? Может он сам выберет, на каком лучше ему говорить? Не навязывайте детям родной язык!!! У нас же демократия!

Учить ребёнка думать, а так же анализировать свои мысли и поступки надо с ранних лет жизни, а когда он вырастет и воля его окрепнет, тогда уже поздно будет его учить - он и так всё знать будет.

Художественное произведение, не претендующее на роль истинности в конечной инстанции - это всегда по своему сказка или притча, это отражение восприятия автора произведения. Когда мы пишем рассказ или повесть, этим мы говорим: я так думаю, я это так увидел, это моё искреннее мнения и ... вот честное слово, мне так ВИДИТСЯ. Божественое писание написано было Духом святым, а потому и толковать его можно только опираясь на соборный разум Церкви и утверждённые уже толкования Святых Отцов. А вот художественные произведения - те написаны ЛЮДЬМИ. Вот та грань, которая позволит ребёнку на уровне ума делать правильные выводы и различия. А молится всякая тварь, а ребёнок - при самом зарождении во чреве матери. Душа уже жива и приготовлена в вечность, поэтому лишать существо без молитвы - значит кормить плоть, а душу оставлять без пищи. Это очень жестоко. Вот поголодайте хотя бы денёк... посмотрю на ваше благодушие.

А может быть все-таки за малолетнего ребенка решат его родители, у которых есть система ценностей, жизненный опыт , и которые, к тому же, имеют на это полное право?

РЕЛИГИЯ - ДЕЛО ТОНКОЕ, ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, В НЕЕ НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ НИКОМУ, ДАЖЕ РОДИТЕЛЯМ, так говорят сейчас оооооооочень многие...- Ну да, конечно, нельзя. Думаю, нельзя насильно вообще чему-то учить ребенка. Начиная от чистки зубов и заканчивая запретом на матерную брань в обиходе. Ибо - не лезьте в душу. Пусть сами, простите, допрут, что умываться по утрам - нужно и полезно.
ну...вобщем-то так и со всем остальным...И сейчас так к сожалению и происходит...и это печально, потому что теряется УВАЖЕНИЕ, благоговение перед нашей религией, перед Православием... а ведь это Наша религия...Наша вера..
а почему так происходит??? вот именно что... потому что родители ждут, пока ребенок вырастет и начнет думать сам...а пока это происходит, за него думают уже сотни других людей, вместо его собственных родителей....и эти сотни почему-то совсем не заинтересованы в том, чтобы ребенок выбрал Правильное направление...

Систему ценностей ребенку прививать надо... рассказать что такое добро и зло что хороше что плохо...

Но вот грузить его религией, читать сказки про провославного ежика и мышку... (издательства "Софрино")...

Пусть сам потом решит... как ему верить... как вы (сердцем .... до фанатизма) или как я... (разумом, не зацикливаясь на полном повиновении церкви)...

Дело в том, что религия означает "восстановление связи". В связь Бога с любым из живущих людей ВМЕШАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО, и что самое труднопонимаемое, так это то, что даже родители не могут проникнуть в эту тайну общения души своего ребёнка с Богом. Если бы родители могли, то у одних и тех же родителей не было бы такого, что один ребёнок растёт богобоязненным и верующим, а другой - заблудшим. Поэтому, при воспитании мы должны дать пример, дать наставление ненасильственно. Кстати, дети вообще с трудом воспринимают если от них чего то насильно хотят. Их намного трудней обмануть, чем кажется. Но вот обольстить - можно. От обольщения я не знаю прививки иной, чем чистая молитва перед каждым делом. Человек немолящийся подвержен обману в 100 крат более, чем молящийся. Это моё субъективное мнение.