Сегодня была встреча с о.Петром - иеромонахом из Новоспасского монастыря.
О.Петру был задан вопрос о непрестанной молитве. О.Петр посоветовал книгу (назвал ее бриллиантом для нас):

Путь умного делания.
Архиепископ Антоний (Голынский-Михайловский)
О молитве Иисусовой и Божественной благодати.

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/an...h/contents.html



Я бы еще посоветовал творения Игнатия Брянчанинова - там очень понятно святитель объясняет и о молитве, и о чтении св.отцев, и о послушании и т.д. мне очень было полезно и понятно почитать.

Дима, а встречу не записывали? м.б. кто-нибудь если не писал диктофоном, то хоть в тетрадочку?

Кажется записывали: я видел и диктофон и терадочку.

Но, кто писал - не помню и не знаю.

Мила

Книга действительно замечательная. Несмотря на то, что вопрос очень серьезный, мне, когда я только пришел к вере и был неокрепшим неофитом, духовник очень советовал ее читать. Она выдержала уже два издания: первое - ок. 2000 года, а второе - в 2006. Ее еще можно купить на выставках православных, да и в лавке Новоспасского монастыря, я думаю. По крайней мере около месяца назад я ее себе именно там купил.

23.11.07.
Ребята здорово выступили, рассказали о своей поездке на Св. Землю, показали фото на большом экране. Было очень интересно. Почувствовала "эффект присутствия".

14 декабря (пятница)

В Никольской трапезной Новоспасском монастыря в 18 часов начнётся встреча с Православным историком Борисом Алексеевичем Филипповым. Наш гость преподаватель Свято-Тихоновского гум. Университета. Читал курсы по Новейшей истории, Истории России в 20 вв., Политологии, Истории Католичества. Тема встречи: "Спорные вопросы истории России начала 20 вв."

Насколько хорошо мы знаем свою историю? Возможно ли самостоятельно изучить столь сложные вопросы? "...все старо как мир..." скажет историк вглядываясь в те или иные события прошлого и настоящего. То же скажет и верующий человек. Подобное уже когда-то происходило. Меняется внешнее оформление. Духовная суть вещей и событий неизменна от сотворения мира. Вот почему так интересно и полезно изучение истории, не формальное участие в жизни Церкви. Человек учится глубже видеть, понимать происходящее, отличать правду от лжи. А лжи предостаточно! Один из современных примеров: президент Украины Ющенко публично "скорбит" по миллионам жизней, унесенных голодом в 30-годы 20 вв., обвиняя в этом Россию и русских. Есть конкретные идеологи-большевики, ответственные за эти преступления перед Богом и людьми, но никак ни Россия, русские, пившие ту же горькую чашу большевистского гнета. Один этот пример говорит как важно знать историю, как цинично и лживо готовы поступать современные и не очень политики преследуя свои преступные цели. Надо молиться, трудиться, быть достойными того, чтобы во власти были созидатели и миротворцы. Таких было не мало в нашей истории, на их светлый пример и молитвы надеемся.

Прошедшая вчера встреча вызвала большой интерес, поэтому здесь выложены несколько лекций Бориса Алексеевича для ознакомления с темой.

25-го декабря, во вторник, в 19 часов,
состоится рабочая встреча участников направления "Новые Черемушки".
На встречу приглашаются все, желающие присоединиться к нам.
Встреча пройдет в Новоспасском монастыре, в Никольской трапезной.
Уточнить информацию можно по телефону: 8 926-219-18-82. Вадим.

(Просьба поместить в рассылку)

ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКАМ КРУГЛОГО СТОЛА от 12 сентября 2008!!!
Редакция журнала "Наследник" убедительно просит авторов нижеследующих
высказываний выслать свою фотографию по адресу upa-k@yandex.ru до 24 или 25
сентября! В письме обязательно укажите своё ИМЯ и ФАМИЛИЮ. Заранее
благодарим!

Тема беседы:
СПРАВЕДЛИВО ЛИ, ЧТО ИНИЦИАТИВА В ВЫБОРЕ СПУТНИКА ЖИЗНИ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ
МУЖЧИНЕ?

Марина:
Мне это не кажется справедливым. В современном обществе традиционные
социальные роли (мужчина - глава семьи, женщина - хранитель домашнего очага)
стёрлись: женщина работает на одной или нескольких работах, финансово
обеспечивая семью. Она становится активным членом и семьи, и общества.
Соответственно, мужчина должен быть в ответе, помимо заработка, ещё и за
домашние дела: А у меня складывается впечатление, что одним мужчинам в
современном обществе присущ инфантилизм, а другим всё некогда делать. Они,
бедные, встают в пять утра, идут на работу и, дай Бог, возвращаются в
двенадцать ночи. У них не остаётся ни сил, ни желания нет вникать во что-то
другое. В окружении таких мужчин женщина вынуждена брать инициативу в свои
руки, в том числе и в вопросах брака.

Игорь:
Справедливо. Инициатива должна принадлежать мужчине. Женщина имеет право
проявить определённую инициативу только в вопросе <Женишься ли ты на мне?>
(чтобы её не держали за запасной вариант) или в некоторых других вопросах
для прояснения ситуации.

Ангелина:
Многие общественные стереотипы созданы, чтобы сохранить семью. Вступая в
брак, женщина несколько раз перестраивается физически и эмоционально:
зачатие, беременность, роды: На мужчину брак так сильно не действует: Со
временем женщине становится трудно находиться вдали от мужа, и появляется
необходимость чувствовать себя полностью защищённой. <Да прилепится жена к
мужу своему:> Только в браке понимаешь, что это очень справедливые слова.
Гарантом защиты женщины всегда является мужчина. Справедливо, что инициативу
должен проявить он, так как от него зависит крепость и сила брака.

(неизвесный автор(():
Инициатива знакомств отнюдь не является инициативой брачных отношений.
Сейчас многие высмеивают дружбу между мальчиком и девочкой, а между тем один
старец сказал: <Научитесь сначала дружить, а потом уже думайте о том, что
приведёт к созданию семьи>. Я раньше не понимала, что значит дружить, а
сейчас понимаю, что дружба - это умение договариваться, умение слушать: Все
эти навыки, которые мы недооцениваем до брака, в браке являются очень
важными, так как телесные наслаждения со временем становятся привычными, и
главное, чем скрепляется брак - это умение едино мыслить. А единомыслие
проявляется именно в дружбе. Девушка, если даже и делает первый шаг, то
предлагает попробовать научиться едино мыслить: <Мы сможем с тобой вместе
рассуждать? Мы сможем поссориться и помириться? Можно ли найти компромиссы?>
Всё это очень важно и в браке.

Артём:
И да, и нет: Идеальный вариант, когда инициатива принадлежит мужчине. Но
бывают исключения: Я считаю, что главная проблема инициативы (мужчины или
женщины - не важно) - как наиболее безболезненно, тактично донести до
человека свои намерения или пожелания. Если, например, ты, мужчина, сделаешь
первый шаг нагло - тебя <пошлют>, а после того, как тебя первый раз
<послали>, во второй раз подойти к этой же девушке будет сложнее. Мне
кажется важным даже не умение сделать первый шаг, а чувство самой ситуации.
Ситуации бывают разные. Решения принимаются, исходя из ситуации.

Станислав:
Не знаю: В настоящее время существует такая вещь как сайты знакомств. Тут
вообще стирается грань между инициативами. Каждый заранее объявляет о цели
знакомства. Тот, кто объявляет в открытую о цели знакомства, фактически и
делает первый шаг.

Александр:
Исторически сложилось, что мужчина - это добытчик, и поэтому инициатива
любого рода принадлежала изначально именно мужчине, в том числе инициатива к
знакомству и продолжению отношений. Но появление такого нематериального
ресурса как деньги уравняло мужчину и женщину в приоритете инициативы, в том
числе и к знакомству. Но, говоря о продолжении и развитии отношений, мне
кажется, что справедливо дать инициативу мужчине. Мне кажется, что в таких
ситуациях мужчина будет более дальновидным.

Аудиозапись сегодняшней встречи с Ириной Медведевой
http://stream.ifolder.ru/10064547

Спасибо!!! слушаю, весьма интересно.

Только забыл сказать, что там не сначала, т.к. пришёл только к семи.

"Конь белый" оставил какое-то муторное впечатление. Несколько девушек просто ушли - не выдержали, видно. По-моему, не стоит его до конца досматривать.

Вообще, мне кажется, надо больше о религии на встречах говорить. Побольше встреч посвящать текущим событиям церковного календаря (праздникам, постам и т.д.).

Полностью согласен.Фильм создавался в лихии 90-годы,когда нужно было показывать всё с подробностями,мне тоже не понравились некоторые откровенные сцены чрезмерного насилия или эротики.Своей дочери я бы не позволил это смотреть.(в перспективе...).Фильм меньше рождает патриотических чуств и больше животных.
(Моё мнение может не совпадать с Вашим.)

Фильм действительно тяжелый,т.к. показывает реалии гражданской войны и революции...
Но не надо забывать о благодарности Саше,который организовал просмотр фильма!

Мне кажется, было бы странным, если бы правдивый фильм о гражданской войне был бы легким.



Благодарю за поддержку!

А коней на переправе не меняют

Кстати, замечательный концерт был в минувшую пятницу

Запись не велась?

А что за концерт-то ? Вроде 5-6 серии должны были быть..