+1
Тот случай, когда все зависит от каждого из двоих. И здесь думать и оценивать нужно в первую очередь про себя. Допускаю я/или не допускаю такие отношения до свадьбы, исходя из чего, на что надеюсь в будущем и т.д.

и это тоже +1 )))

Есть немного

Просто не понимаю, зачем грешить? Если в Церкви установлено венчание, значит обвенчайся и живи как Церковью установленно! Народ, а как же вы в гб на исповедь и к Чаше подходите?

.

Насчет позиции topic (вроде бы только она одна в основном в оппозиции к мнению большинства) - ей просто так удобно, ей не хочется ничего менять. Она действительно не доросла не только до венчания, но видимо вообще до начальной ступени воцерковления. Можно с пеной у рта тут доказывать давно известные вещи, но она не готова их принять, вообщем-то так может быть в любом вопросе. Пока человек сам не поймет, что ему нужно что-то поменять в своей жизни, то никто ему ничего не докажет, пройдет какое-то время и произойдет переосмысление. Проблема в том, что мы пытаемся подстроить Бога под себя, как поудобней, как получше, как поменьше предпринимать каких-либо усилий для работы над собой

Вот и я о том же...))

Victoria, thanks. ППКС.

Попытки адаптировать духовную имунную систему к смертным грехам прослеживаются уже давно. Только называется это по-разному : "Гражданский "Брак", "Типа любофь" и т.п. ...
А факт, что блуд - смертный грех - как-то уводится в тенёк.

В конце-концов все вольны выбирать. И не говоря уже о том, что страдают души самих живущих в гр. браке, так ведь впоследствии, когда они разбегаются их дети остаются без одного родителя и невинно страдают, становясь объектом судебных тяжб и получая психологическую травму.

Так что в ГБ надо подумать о детях, которые могут быть, не думать только о себе любимых. ГБ плодят безотцовщину.

Обычно батюшки исповедуют, но не причащают. Причины понятны.

+1000000000
оказывается есть среди православных кто так думает. спасибо вам за это! я не шутю!!!
чет мне кажется, что таких все меньше
если б про "компромисы" с грехом блуда мне было известно в момент воцерковления - я бы не был сейчас в Церкви!
"адаптировать духовную имунную систему к смертным грехам прослеживаются уже давно" - реальная проблема ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ! людей и скоро станет нормой. Наличие этой темы - лишнее тому потдверждение.

ваще не врублюсь какие могут быть разговоры о ГБ на Православном форуме ? мягко врзумлять людей которые так живут ? судя по ответам, они и не стремятся даже допустить мысль, что ГБ возводит стену между Господом и человеком.... да и вообще не видно, что этого хотят.

Насчет того, что Господь не оставляет тех кто живет в ГБ ... я думаю, что как бы человек не грешил, Господь не оставит никогда!! пока человек жив...

да и вообщее .. обсуждение подобных "блудных тем" либо вообще нужно запретить на форуме, либо изменить формат обсуждения, и говорить о том как противостоять греху, помогать друг другу. если конечно люди готовы к подобным разговорам..

Вот это самое главное, т.е. человек вступив в гб добровольно лишает себя Святая Святых! А как же "ядый Мою плоть и пияй Мою кровь, во Мне пребывает и Аз в нем...".
Теперь про богооставленность. Я не совсем точно выразила свою мысль. Я имела в виду то, что человек добровольно отказывается от Бога, совершая грех. А как известно, после грехопадения Дух Святый не может уже пребывать в человеке. Конечно "Он дышит идеже хочет", но согласитесь, нельзя одевать белоснежную рубашку на шахтера, только что вылезшего из шахты.

Вообще-то, тема была уже раз закрыта мною:
http://www.molrus.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=43621
Но, потом где-то через год на форуме завелась еще одна тема, модераторы ее присоединили к этой и открыли.

Вообще-то ГБ - отнсится к блудным грехам, а блудные грехи у нас запрещено обсуждать правилами, так что тему закрываю.

Все.

Аминь!

Я думаю, что многие из нас сталкивались с такой проблемой при общении с неверующими людьми на тему гражданского брака: духовные аргументы для них значения не имеют, а вот житейских и бытовых контраргументов у сторонников "свободных" отношений всегда много.
Данная статья может быть полезно в подобной дискусси.
Источник - абсолютно светский сайт, рассматриваются только психологические проблемы гражданского брака:
Ни для кого не секрет, что за последнее время общество изменило свое отношение к совместной жизни. Она перестала равняться браку. Теперь идеальные пары годами живут вместе, не задумываясь о необходимости отправиться в ЗАГС. А тем временем социологи начинают считать гражданский брак одной из причин разводов. Как они связывают эти, на первый взгляд, противоположные понятия, читайте дальше.

Да... раньше это называлось термином "сожительство" и осуждалось, а теперь придумали более современное название "гражданский брак".
И самое печальное, что нас приучают что это абсолютная норма через СМИ и другие источники, начиная со школьной скамьи. Сожительство - это нежелание нести какую-либо ответственность за свое поведение, отсюда и такое количество разводов, абортов. И как следствие миллионы покалеченных жизней, израненных душ...

сейчас многое перевернули и всевозможными информационными путями
делают как бы нормой в обществе .
на данную тему есть на ютуб видео беседы монахини Нины ( Крыгиной)
очень доходчивы ее объяснения по вопросам сожительства....
ее пример со скотчем мне очень четко запомнился..

Заполняла анкету в Икее, и вот три графы в пункте семейное положение: женат/замужем; не женат/не замужем / совместное проживание...
очень регламентированно и типа законно ...

Перепутаны причины со следствиями. Никакой серьезной аргументации не увидела.

Надо зачем-то православным заморачиваться на эту тему и вести занудные, нравоучительные дискуссии?
Ох, чёй-то спокойно не живется людям.

Ну так же это и может наших деток коснуться, если спокойно так жить.Хотя молитва матери до Неба возноситься...

Согласен, не может быть никаких дискуссий на данную тему на православном форуме. Один священник сказал, что гражданский брак это когда в ЗАГСе люди расписались. Другой священник сказал, что если люди живут даже не расписавшись и в ЗАГСе, то они живут как кошки и собаки. Поэтому никаких дискуссий тут и быть не может

Ну мы же живем не только среди православных. Нужно уметь отстаивать свою точку зрения и иметь на это достаточно аргументов. Если человек даже не согласится с вами. он хотя бы увидит, что православные - это не такие закомплексованные существа, которым "низзя и всё тут", а которые понимают. почему и в духовном, и в психологическом, и даже в физиологическом отношении гражданский брак -не вариант.