Относительно недавно вышла в свет книга "Ах мама, маменька".
Эта книжка содержит воспоминания о Славике Крашенинникове - необыкновенном мальчике с удивительными дарами от Бога.
Необыкновенные способности, дар предвидения, помощь людям и короткая жизнь заставляют задуматься, кто же этот мальчик? Святой, ангел, больной человек или?
Что означают его предсказания? Какое у Вас впечатление от описания устройства ада?

Просьба высказать свое мнение о книге и о мальчике.
Тексты прилагаются.

Мальчик удивительный. Похож на одного из ангелов, которого Бог послал в Содом и Гоморру (т.е. в нашу современную цивилизацию), чтобы определить их судьбу (см.Быт.гл.18-19). Наверное перспективы у нас не очень радужные.
Тогда Авраам сказал: «Неужели ты, Господь, уничтожишь два города, если в них есть хоть десять доброчестивых людей?». Бог послал ангелов на поиски, но они не нашли таковых. Тогда Авраам сказал: «Неужели ты, Господь, уничтожишь два города — ведь в них может быть три доброчестивых человека?». Но ангелы не нашли и этих.
К предсказаниям мальчика конечно надо относится осторожно. Но большинство из них вытекает из сегодняшнего состояния мира, и того что сейчас человечество и земля должны сильно измениться.
Два больших дома в Америке уже взорвали. А вот статуя свободы пока стоит. Подождем и увидим.
Прочитав про ад, понимаешь, что он действительно существует, и что это не просто аллегория и место куда попадают грешники после смерти. И про бесов-инопланетян тоже замечетельно описано и сходится со многой другой информацией об этих "космических пришельцах".

-----------------
Пока не читал....но мне тут вспомнилась история про девочку, которая в 7-9 летнем возрасте писала великолепные стихи, поражающие сложной рифмой и описанием эротических переживаний женщины, которой примерно чуть за 30. Девочка прославилась, стала знаменитой и писала и писала..и еще раз писала, до первого Причастия))....
Есть девочки и постарше...Ванга например...

пока не прочту, конечно выводов делать не буду...но! Как же в Православии важен ТРЕЗВЫЙ УМ и понятьие Духовного Вкуса! Братья...осторожне с предстказаниями....и ничего не решиться тольком, зато смуту в душу напустим)))))...


------------------

Только начал читать, а уже грустно... по Православному грустно....враг хитер, слов нет)...
Мальчик сказал, что помнит себя до рождения....и это уже на первой странице...мдамс...дальше читать будете?)))....

да купила себе эту книжку на православной ярмарке потому что ее в руках вертел человек по одежде похожий на батюшку )

прочитала - очень неоднозначное творение и мира в душе после прочтения небыло
написана без благословения

-----------
Вот вот)))))....
ребята..что нам только не предлагают)
Осипов хорошо говорит..."....Россию прогубит не алькоголизм, не наркомания... Лжестарчество ее погубит..."...

Мне тоже что-то не верится.

Дамы и господа.
Pit, Если в Православии важен ТРЕЗВЫЙ УМ и понятие Духовного Вкуса!, то оцените трезво эту книгу и мальчика. Только своим умом. И какое отношение имеет лжестарчество к мальчику. А как вы думаете, если ангел воплотиться в человека, он будет помнить себя до рождения? А Христос помнил себя до рождения?
Dмитрию Т то-то не верится.
Только не понятно что: то, что мальчик существовал, или то, что он мог такое говорить.
О мальчике еще при его жизни писали газеты. И я не думаю, что мать и те, кто ей помогал писать книгу придумали все, что написано о мальчике и что он говорил. Это ОБЫЧНОЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ.
doktor: "это из серии про старца Антония напоминает эта книга"
Без благословения, поэтому и читать не надо. Да? Или страшилок слишком много? Да книга не для слабонервных.
Карапузик: "прочитала - очень неоднозначное творение и мира в душе после прочтения небыло
написана без благословения".
А что в этом мире однозначное? У многих прочитавших книги Мегре об Анастасии наступает творческий подъем, успокоение в душе, но само по себе это ничего не значит. А что для Вас значит "без благословения"?

Жаль, что думать и сопоставлять никто не хочет. Жаль.

Ну тогда чем эта книга похожа на книгу о старце Антонии?

Девочки, не ссорьтесь!

Тема поднята из небытия и перенесена сюда .

О ужас, тьфу тьфу тьфу!!! Какая гадость... Эта книга попала к нам с мужем случайно. Не могу понять, как на этот бред можно прельстится??? Там же все ясно! "Ку-ку, мой мальчик" (фрекен бок, или как это пишется...)

Сам факт такого воплощения догматически сомнителен.

Мне тоже ещё несколько лет назад попадалась эта книга... сложно что-то сказать, правда это или нет...
единственное что я думаю, зачем почитать каких-то там людей, которые Церковью не причисленны к Лику святых... разве Причисленных Святых мало, чтобы им молиться, разве мало описаний их святой жизни? Вон у Дмитрия Ростовского аж 12 томов жития святых...

А по поводу всех предсказаний... опасно ими увлекаться особо.. об этом многие святые предупреждали... и многое людям не открывали, что им открыто было.. а так только двузначно говорили...

Мне кажется, христианину достаточно предсказаний и в Новом завете.
Если всё это в голове держать, так и сума сойти можно... не об этом важнее думать, а о душе, о том, чтобы лишний раз не обидеть кого, не нагрубить, не поругаться... это важнее для спасения души, а не о том, что в Америке будут разрушены два одинаковых дома или там Америка тоже перейдёт когда-нибудь на евро

Один маленький вопрос ко всем
А что-нибудь попроще нельзя читать и обсуждать?
Меня поражает количество толковых книг,которые никто даже в продаже не видел,а найти ,в принципе надо.А мЫ О КАКОЙ-ТО СОМНИТЕЛЬНОЙ КНИГЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ОБЩАЕМСЯ!Лучше давайте искать третью книгу Зеварса и "Глубь-трясину"Блохина!

Меня, скорее, удивляет, что эта книга не единственна в своем роде, и в церковных лавках очень часто встречаются книжки "а-ля Чебаркульский отрок", с уже написаными акафистами, иконами неким старцами и старицам... Неужели в церковных лавках не знают, что продают прихожам?

в церковные лавки вообще надо сажать профессоров богословия, чтобы могли корректно ответить на вопросы покупателей... а то иногда такое услышишь... Имхо, если такие книги и продавать, то с клеймом "Бред собачий." А еще лучше не продавать вообще... И нравится-не нравится здесь не причем. Нельзя среди православных книг продавать "Строжевую Башню" и книгу Мормона, к примеру... А также пособия по практической цветной магии.

Просто издать брошюрку с подписью "По благословению...." может каждый... но не факт, что это благословение было получено

Как это не грустно,но это правда!

Дамы и господа
Тема была открыта 29.10.2006 (ГОД назад). Мне хотелось узнать мнение форумчан О МАЛЬЧИКЕ И О КНИЖКЕ. (Все тексты и книги и ее критики прилагались) Однако вскоре тема была изъята без объяснения причин модераторами. На мои попытки узнать ПОЧЕМУ была небольшая переписка в личке (с Дмитрием И. декабрь 2006 года):
«- Вы бы хоть объяснили, почему тему Ах, мама, маменька убрали? Или это у Вас на форуме в порядке вещей.
- Так как тема и книга вызывают соблазны.
- Какие такие соблазны?
- Администрация форума может отказать любому участнику в праве публиковать свои сообщения без объяснения причин.
- Ну интересно все-таки, а то уже буду бояться высказывать свое мнение, вдруг что-то не то. Так соблазны, или без причины?
- Хорошо, постараюсь ответить (просто у меня нет времени и занят другими делами) - содержание книги, судя по откликом тех, кого я знаю и кто читал книгу, дают мне повод считать, что текст книги не является душеполезным, и вызывает соблазны, и пр. В свизи с этим тема про эту книга - скрыта.»
И вот почему-то тема всплыла вновь
Спрашивается ЗАЧЕМ? Что изменилось с того времени? Книга уже не вызывает соблазнов? Текст стал душеполезным? Или книга все таки очень важна?? А может, мальчика признали святым?? НЕТ. Так в чем же дело?
Оказывается ОДИН представитель православной церкви при помощи созданной им же комиссии, которая выдала «заключение» о мальчике, поднял тревогу.
Почитают не святого, как святого. КАРАУЛ БЕРЕГИТЕСЬ. Иконы пишут. Приезжают на могилку, молятся ему. И т.д. НЕ порядок.
И вот это «официальное мнение» нужно процитировать? Появился хоть один серьезный аргумент ПРОТИВ книги и мальчика?
Но позвольте не согласиться. Если верить издателям (с момента выхода книги Ах мама, маменька вышло еще две книги о мальчике), новая книга выпущена по благословению архиепископа Уфимского и Стерлитомакского Никона, а книгу попросил выпустить архимандрит Кирилл Троице-Сергиевой Лавры. К нему на могилу ездят паломники просят исцеления, берут землицу с его могилы и т.д.. Называется это (по заключению комиссии) ложным культом. Т.е. когда церковь признает святым – нормальный культ, когда еще не признала – ложный культ.
Интересная ситуация. Но я вот что подумал. А как узнать святой человек или нет? В данном случае мальчик. Ведь для этого должны быть определенные условия.
Заместитель руководителя миссионерского отдела Константин Владимирович Путник (того самого отдела, который выдал «заключение» по мальчику) говорит:
««В XVII столетии константинопольский патриарх Нектарий сформулировал критерии святости в трех взаимосвязанных пунктах:
- безукоризненное православие;
- добродетельная жизнь, за которой следует противостояние за веру до крови;
- проявление Богом сверхъестественных знамений и чудес.
С большой осторожностью сюда же можно включить и широкое народное почитание. Причем в идеале удостоверяет святость наличие всех этих пунктов, говоря современным языком, комплексно»»
А теперь если посмотреть на мальчика, то по моему, он неплохо подходит на «роль» святого.
- с рождения безукоризненное православие, не подкрепленное внешне НИЧЕМ (сам привел родителей в храм, а затем в Лавру). Уже само по себе очень удивительно.
- добродетельная жизнь. Помогал всем и во всем. Денег не брал за это, когда сам уже умирал, все равно продолжал помогать людям и т.д.
- проявление Богом сверхъестественных знамений? Тоже хватает. Например, свечение над головой, которое видели дети уже говорит о многом.
И самое интересное. Вот произойдут какие-нибудь зафиксированные излечения на его могилке. А может его останки окажутся нетленными. И через некоторое время мальчика признают святым, а Вы тут такое по написывали – православные.
Конечно нужно осторожно относится к его предсказаниям (старцы и пророки тоже постоянно нас «пугают»). Конечно нужно осторожно относится, к тому, что из него пытаются создать некоего кумира. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что впоследствии он не может стать признанным святым.
Поэтому будьте осторожны в суждениях
А вот что говорил мальчик со слов матери об этом: Позднее, через некоторое время привяжется один католик, служить будет он в православной церкви, но внутри католик…Он будет сильно на меня нападать, не признавая меня… Когда же обстоятельства прояснятся и духовенство в большинстве примет меня, но даже тогда он, сильно больной, отстраненный от работы, будет нападать на меня. От этого у него головушка "поплывет", и когда все священники будут открыто в Храме говорить обо мне, он будет "огрызаться", и они подумают каждый про себя: "Что-то с ним не так", - и начнут его сторониться, а потом ему еще скажут: "Ну что ты никак не успокоишься, он еще когда про тебя говорил?" Что это точно тот священник, о котором говорил отрок Вячеслав, станет ясно от его же признания.
Поживем увидим.

P.S. В случае если данный пост не будет убран модераторами, можно побеседовать о сути данной темы. (Из трех попыток открыть темы на МР ни одна не закончилась удачно. Из 8 последних попыток ответов прошли только 3)

И еще предлагаю сыграть в игру: Кто этот мальчик? Или за кого хочет выдать себя?
цитата из книги: <Когда вы узнаете, кто я есть на самом деле, то сначала испугаетесь, оттого что так запросто обращались со мною, а потом будете мною гордиться, и мне многие сильно позавидуют>.

Назовите пожалуйста названия книжек, почитать хочется. А то только голословные утверждения. Не видел я подобных книжек о подобных людях.